DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçilik alacaklarını tahsili etmesi için, davalılardan Av. ...'i 29.03.2012 tarihinde vekil tayin etmiş olduğunu, eski işvereni (Vatan Gazetecilik A.Ş) nezdinde 5953 sayılı Basın İş Kanununa tabi olarak çalışmış olup işveren tarafından kullandırılmayan yıllık izin alacağının iki katı ödenmesi gerekirken tek kat olarak ödenmesi nedeniyle eksik ödenen yıllık izin alacağının tahsili için davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, takibe borçlu işveren tarafından itiraz edildiğini, .... İş Mahkemesinin 2014/... Esas sayılı dosyası...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/612 Esas KARAR NO : 2022/737 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçilik alacaklarını tahsili etmesi için, davalılardan Av. ...'i 29.03.2012 tarihinde vekil tayin etmiş olduğunu, eski işvereni (Vatan Gazetecilik A.Ş) nezdinde 5953 sayılı Basın İş Kanununa tabi olarak çalışmış olup işveren tarafından kullandırılmayan yıllık izin alacağının iki katı ödenmesi gerekirken tek kat olarak ödenmesi nedeniyle eksik ödenen yıllık izin alacağının tahsili için davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, takibe borçlu işveren tarafından itiraz edildiğini, .... İş Mahkemesinin 2014/... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali talep edildiğini, itirazın iptaline ilişkin talep .... İş Mahkemesi'nin 09.10.2014 tarih ve 2014/... E., 2014/... K. sayılı kararıyla kabul edildiğini, yıllık izin alacağına ilişkin icra takibi ve davalar hakkında yargılama sırasında müvekkiline davalı tarafından ayrıntılı bilgi verilmemiş yalnızca davanın hangi aşamada olduğu hakkında bilgi verildiğini, davalılardan Av. ... ile müvekkili ... arasındaki vekalet ilişkisi daha eski tarihe dayandığından ve davalı Av. ... tarafından müvekkilimin başka davaları da yürütüldüğünden, müvekkilim vekiline güvenmiş ancak vekil tarafından hem davanın hatalı açıldığı hem de davanın reddedildiği bilgisi makul sürede verilmediğini, müvekkilinin davanın reddine karar verildiğini aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı icra emrinin (Davanın reddi sebebiyle karşı taraf vekalet ücreti için) davalıya tebliğinden sonra davalının ödeme yapması gerektiğini 02.04.2018 tarihinde müvekkiline haber vermesi neticesinde öğrenildiğini, Av. ...'in kusuru sebebiyle reddedildiğini, bu nedenlerle toplam 13.099,99-TL'nin davalı ...'ten ihtarnamenin tebliğ tarihinden, davalı ... T.A.Ş.'den davalı avukatın acentesini bilgilendirdiği olumsuz eposta cevabının verildiği 02.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. ... Tüketici Mahkemesinin 2019/... Esas, 2019/... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı ile asliye hukuk mahkemesine görevsizlik kararı verilerek dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği ve mahkemenin 2020/... Esas sırasına kaydedildiği, mahkemece yapılan yargılamada 25/05/2022 tarihinde verilen karar ile görevsizlik kararı ile dosyanın mahkememize tevzi edildiği ve 2022/... Esas sıramıza kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizin ...