Mahkememizde görülmekte olan ihtiyati haciz talebinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Borçlu ... tarafından müvekkili lehinde verilen 30/08/2022 vadeli 95.700 TL (doksan beş bin yedi yüz Türk Lirası) bedelli çek vadesinde ödenmediğini, borcun ödenmesi için her ne kadar sözlü taleplerde bulunulmuşsa da borçlularca müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçluların mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan mahkememizce uygun görülecek teminat karşılığı, borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İhtiyati haciz taleplerinin "Değişik iş" dosyası...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/900 Esas KARAR NO : 2022/1012 DAVA : İhtiyati Haciz DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan ihtiyati haciz talebinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Borçlu ... tarafından müvekkili lehinde verilen 30/08/2022 vadeli 95.700 TL (doksan beş bin yedi yüz Türk Lirası) bedelli çek vadesinde ödenmediğini, borcun ödenmesi için her ne kadar sözlü taleplerde bulunulmuşsa da borçlularca müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçluların mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan mahkememizce uygun görülecek teminat karşılığı, borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İhtiyati haciz taleplerinin "Değişik iş" dosyası şeklinde açılması gerekirken, talebin "Esas" dava olarak açılması sebebiyle dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığına, mahkememizin esas kaydının bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Değişik iş dosyası şeklinde açılması gereken davanın Esas dava olarak açılması sebebiyle dosya hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/12/2022
Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)