Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/303 Esas KARAR NO : 2022/693 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ... Çevre Bakım Peyzaj Temizlik Mühendislik Bilişim Hizmetleri İnşaat Taahhüt Yemek Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borçlu, diğer davalıların ise müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı şirket lehine çeşitli krediler kullandırıldığını, borcun zamanında ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibine girişildiğini, davalıların takibe itiraz etmeleri...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/303 Esas - 2022/693 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/303 Esas KARAR NO : 2022/693
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ... Çevre Bakım Peyzaj Temizlik Mühendislik Bilişim Hizmetleri İnşaat Taahhüt Yemek Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borçlu, diğer davalıların ise müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı şirket lehine çeşitli krediler kullandırıldığını, borcun zamanında ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibine girişildiğini, davalıların takibe itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu belirterek davalıların ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takip dosyasına vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yanca usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı cevap verilmemiştir. Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup yasal sürede açılmıştır. Deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır. Davaya dayanak ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı banka tarafından davalılar aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinde asıl alacak, işlemiş faiz toplamı 308.665,58 TL nakit, 460.000,00 TL mer'i teminat mektubu bedeli ve iade edilmeyen 17 adet çek yaprağı sorunundan kaynaklanan 27.200,00 TL'nin depo edilmesinin talep edildiği, borcun tamamına itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Davacı banka tarafından davalı borçlu şirket ve kefillere keşide edilen ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile toplam 299.908,15 TL nakdi alacağın ödenmesi, 460.000,00 TL mer'i teminat mektuplarından 30.400,00 TL'si çek yapraklarından kaynaklanmak üzere 490.400,00 TL gayri nakdi alacağın depo edilmesinin talep edildiği, ihtarnamenin asıl borçlu şirket ve davalı kefil ... Grup Ltd. Şti'ne 10/08/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı kefil ...'a ise tebligat yapılamayarak iade edildiği incelenen ihtarname ve tebligat örneklerinden anlaşılmıştır. Dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi dosya kapsamı ve davacı banka şubesinde yerinde inceleme yaparak düzenlediği raporunda; davacı banka ile davalı ... Çevre Bakım... Ltd. Şti arasında 23/08/2017 tarihinde 2.000.000,00 TL tutarında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalıların 2.500.000,00 TL limitle müteselsil kefaletlerinin mevcut olduğunu, kefalet akdinin Borçlar Kanunu hükümlerine uygun tesis edildiğini, takibe konu alacağın taksitli ticari kredi ve ticari kredili mevduat hesabından kayna...