DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkillerin, İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13/07/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kesinleşen ilamı ile davalı şirketten alacaklı olduğunu, ödenmeyen ilam alacaklarının tahsili için , İzmir 2.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takipte: 103.110,74-TL ilam harç alacakları ,7.144,30 TL işlemiş faizi, 1.135,10 TL yargılama gideri, 78,65-TL işlemiş faizi, 148.385,00 TL ilam vekalet ücreti. 10.281,25-TL işlemiş faizi olmak üzere takip çıkışı olarak 270.135,04...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/540 Esas KARAR NO : 2022/900
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkillerin, İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13/07/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kesinleşen ilamı ile davalı şirketten alacaklı olduğunu, ödenmeyen ilam alacaklarının tahsili için , İzmir 2.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takipte: 103.110,74-TL ilam harç alacakları ,7.144,30 TL işlemiş faizi, 1.135,10 TL yargılama gideri, 78,65-TL işlemiş faizi, 148.385,00 TL ilam vekalet ücreti. 10.281,25-TL işlemiş faizi olmak üzere takip çıkışı olarak 270.135,04 TL'nin ödenmesi istendiğini, İzmir 2.İcra Müdürlüğü'nün ....E. 4-5 örnek icra emri tebliğ edildiğini, takibe itiraz edilmediğinden , takibin kesinleştirildiğini, davalı borçlu şirketin ödeme yapmadığını ve mal beyanında bulunmadığını, ilamlı alacağın takipte ödenmemesi sebebiyle ,alacaklı müvekkiller yönünden İ.İ.K.Madde 177/ 4 gereği, " doğrudan iflas isteme " şartları gerçekleştiğinden iflas isteme hakkı doğduğunu, İİK.Madde 177/4 hükmü doğrultusunda davalının iflasına karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, açıklanan sebeplerle; davalının , ilama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödememiş olması sebebiyle İ.İ.K.Madde 177 4 gereğince iflasına, yargılama giderlerinin ve avukatlık Ücretinin davalı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen , davaya cevap vermediği ve duruşmalara iştirak etmediği görülmüştür. DELİLLER :Davacılar vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13/07/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı, İzmir 2.İcra Müdürlüğünün ... esasa sayılı dosyası, gerekli görüldüğünde bilirkişi incelemesi ve diğer sair delillere dayandığı görülmüştür. Davacıların, davasını açmasına müteakiben, dava dosyasının tetkikinde, davacılar tarafından dava açılırken 2.610,00-TL miktarında gider avansı yatırmış olduğu, İİK nun 166. Maddesine göre, yapılacak ilan gideri için 2.500,00-TL, İİK nun 160. Maddesi uyarınca, ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masraflara karşı davacı alacaklarının sorumlu olduğu 20.000,00-TL iflas avansı ve iflas kararının kanun yoları için gerekli bütün tebliğ masrafları için 2.000,00-TL olmak üzere toplam 24.500,00-TL ek gider avansına ihtiyaç duyulduğu, iş bu miktar ek gider avansını yatırması hususunda, davacılar vekiline ihtaratlı davetiye çıkartıldığı, davacılar vekilinin 22/07/2022 tarihli dilekçe ile müvekkillerinin ekonomik durumuna binaen, takdir edilen ek gider avansı miktarının tenziline veya...