DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmeleri uyarınca kredi açıldığı ve kullandırıldığını, taraflar arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesini ... ve .... müşterek borçlu ve müteselsil sıfatıyla imzaladığını, borçtan dolayı sorumlu bulunduğunu, borçlu firma hakkında 16/07/2020 tarihinde Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E, sayılı dosyası ile Konkordato davasında iflasına karar verildiğini, iflas...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/218 Esas - 2022/940 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/218 KARAR NO : 2022/940
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 01/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmeleri uyarınca kredi açıldığı ve kullandırıldığını, taraflar arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesini ... ve .... müşterek borçlu ve müteselsil sıfatıyla imzaladığını, borçtan dolayı sorumlu bulunduğunu, borçlu firma hakkında 16/07/2020 tarihinde Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E, sayılı dosyası ile Konkordato davasında iflasına karar verildiğini, iflas kararı üzerine Ankara ...İflas Müdürlüğünün 2020/25 İflas dosyasına alacak kaydı yapıldığını, hakkında iflas kararı verilen firma hakkında herhangi bir icra takibi başlatılmadığını, 00158018018945803 nolu risk ve 00158018019091018 nolu risk alacaklarından kaynaklı olarak 8.621,58 TL alacak bildirimi müvekkili banka tarafından yapıldığını, alacaklarının Ankara İflas (...İcra) Müdürlüğünün 2020/25 İflas sayılı dosyasından verilen 14/03/2022 tarihli kararı ile; Talep edilen alacağın 8.621,58 TLnin reddine 4 sıra kapsamında değerlendirilmesine karar verildiğini, Müflis ile müvekkili banka arasında akdolunan Kredi Genel Sözleşmelerine istinaden borçlu şirkete kullandırıldığı ancak kredi borcu ödenmediğini, 16/07/2020 tarihi itibariyle müvekkili bankanın müflis şirketten 8.621,58 TL alacağının mevcut olduğu beyanları ile; yasaya aykırı olarak reddedilen 8.621,58 TL müvekkili banka alacağının rüçhanlı olarak kaydını ve kabulünü, 12/05/2022 tarihinde yapılacak olan 2.alacaklılar toplantısına ileride telafisi güç ve hatta imkansız zararlara yol açılmamasına teminen kayıt ve kabulüne karar verilmesini istedikleri tüm alacaklar bakımından söz konusu toplantıya katılabilmeleri için tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili Av...'in yetkilendirmesiyle 30/11/2022 tarihli duruşmada davadan feragat ettiğini beyan eden davacı vekili Av. ... beyanında; Davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyada mevcut usulüne uygun Beşiktaş ....Noterliğince düzenlenmiş vekaletnamesinde ve ek...