Yabancı paraların türk lirası karşılığında alınıp satılmasının, kambiyo alım satımı olarak nitelendirilip bsmv' ye tabi tutulması gerektiği hk.
7. Daire 1996/3428 E. , 1997/3738 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 1996/3428 Karar No: 1997/3738 Temyiz İsteminde Bulunan : ...Bankası A.Ş. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : Kağıthane Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : 1994 yılının Temmuz dönemine ait banka ve sigorta muameleleri vergisi beyannamesini ihtirazi kayıtla veren yükümlü banka adına, arbitraj işlemleri nedeniyle tahakkuk ettirilerek tahsil edilen banka ve sigorta muameleleri vergisinin terkini ve %63 reeskont faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; 6802 sayılı Gider Vergileri Kanununun 28'inci maddesinde banka ve sigorta muameleleri vergisinin kapsamının; 29'uncu maddesinde ise istisnaların düzenlendiği belirtildikten sonra, 33'üncü maddesinde, banka ve sigorta muameleleri vergisi oranının %15; kambiyo muamelelerinde ise bu oranın, matrahın %01'i olduğunun açıklandığı, söz konusu yasal düzenlemeler karşısında, arbitraj işlemlerinin bir kambiyo muamelesi olduğu sonucuna varıldığı, nitekim, bankanın ihtiyaç duyduğu dövizin yurt dışı veya yurt içinde bulunan bankadan temini veya portföyünde bulunan dövizin bir başka dövizle değişime tabi tutulması dolayısıyla vuku bulan olaylarda, bankanın lehine bir menfaatın doğduğunun kabulü gerekeceği, buna göre arbitraj işlemlerinin vergiye tabi tutulmasında isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin ... günlü, E: ...; K:... sayılı kararının; arbitraj işleminin bir kambiyo alım satım işlemi olmadığı, ihtiyaç duyulan dövizlerin temini amacıyla kar beklenilmeden yapılan bir döviz değişimi olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ...'nın Düşüncesi :Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, arbitraj işleminin (bir yabancı paranın diğer bir yabancı para ile değiştirilmesinin)banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi tutulup tutulamayacağına ilişkindir. 6802 sayılı Gider Vergileri Kanununun 28'inci maddesinde, "Banka ve sigorta şirketlerinin, 10.6.1985 tarihli ve 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununa göre yaptıkları işlemler hariç olmak üzere, her ne şekilde olursa olsun, yapmış oldukları bütün muameleler dolayısıyla, kendi lehlerine her ne nam ile olursa olsun, nakden ve hesaben aldıkları paralar banka ve sigorta muameleleri vergisine tabidir" hükmü yer almıştır. Aynı kanunun "İstisnalar" başlıklı 29'uncu maddesinde, bu maddede yazıl...