DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Cad. ....Sitesi ... Apt. No:... ..../İstanbul adresinde faaliyet gösteren ..... Restaurant firmasının sahibi olduğunu, müvekkilinin borçlarını ödeyemeyecek durumda olup üzerine kayıtlı herhangi bir taşınır veya taşınmaz mal, hak ve alacak da bulunmadığını, müvekkili adına kayıtlı 2 adet ... kamyonet, 1 adet ... model .... kapalı kasa kamyonet bulunduğunu, işbu araçlar üzerinde çok sayıda haciz bulunduğunu, araçların borçları karşılamadığını belirterek İİK'nin 178.maddesi gereğince müvekkilinin iflasına karar...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/870 Esas KARAR NO : 2022/1020
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Cad. ....Sitesi ... Apt. No:... ..../İstanbul adresinde faaliyet gösteren ..... Restaurant firmasının sahibi olduğunu, müvekkilinin borçlarını ödeyemeyecek durumda olup üzerine kayıtlı herhangi bir taşınır veya taşınmaz mal, hak ve alacak da bulunmadığını, müvekkili adına kayıtlı 2 adet ... kamyonet, 1 adet ... model .... kapalı kasa kamyonet bulunduğunu, işbu araçlar üzerinde çok sayıda haciz bulunduğunu, araçların borçları karşılamadığını belirterek İİK'nin 178.maddesi gereğince müvekkilinin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İİK 178 maddesi gereğince açılan Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflasa ilişkin karar verilmesi istemine ilişkindir. Talebin davacı şirketin pasiflerinin aktiflerinden fazla olup olmadığı, İİK'nin 178.maddesi kapsamında aciz nedeniyle doğrudan doğruya iflas koşullarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin vekaletnamesinde iflas istemeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davacı tarafça 20.000,00 TL iflas avansını yatırılmıştır. İflas talebi İİK'nin 166.maddesinin 2.fıkrasındaki usulle Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde ve tirajı 50.000 'in üzerinde yurt çapında yayınlanan gazetelerden birinde ilan edilmiş, ilana ilişkin iflas ilanı TTSG'nin 04.02.2022 tarih .... sayılı nüshasında ilan edilmiş, Basın İlan Kurumu'nun ilanının .... Gazetesi'nin 08.02.2022 tarihli ..... nolu sayfasında ilan edildiği görülmüştür, gazete dosya içerisine gönderilmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verilmiştir. Davacı vekili tarafından alacaklıların listesi, ayrıntılı bilanço sunulmuştur. Davacı şirket merkezinde ticari defterleri ile demirbaşları, mal varlığı incelenmek suretiyle İİK'nın 178.maddesi kapsamında aciz içerisinde olup olmadığı, aciz nedeniyle doğrudan doğruya iflas koşullarının oluşup oluşmadığı, yine rayiç değerler üzerinden İİK 'nın 179.maddesi kapsamında borca batık olup olmadığı, hususlarında re'sen seçilen bilirkişi kuruluna keşfen inceleme yetkisi verilmek suretiyle rapor alınmıştır. Davacının mal varlığı ve demirbaşları da incelenmek suretiyle re'sen seçilecek bilirkişi kuruluna keşfen inceleme yetkisi verilerek ayrıca davacının ticari defter ve kayıtları da mahallinde incelenmek suretiyle aciz nedeniyle doğrudan doğruya iflas koşullarının oluşup oluşmadığı, davacının mal varlığı ve aktiflerinin borçlarını karşılayıp karşılamadığı, aciz halinde olup olmadığı, rayiç değerler üzerinden borca batıklığının bulunup bulu...