Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/592 · K. 2022/908
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/592 K. 2022/908

E. 2020/592K. 2022/90820 Aralık 2022
tazminattazminat davasımanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporucismani zararhaksız fiilihtiyati tedbirzamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesikira sözleşmesikusur tespitimaddi ve manevi tazminatmüteselsil sorumlulukzamanaşımı defibedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : KARAR SONUCU : KISMEN KABUL KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dava dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; tarihinde davalı sürücü ...nin sevk ve idaresindeki plakalı kamyon ile ona bağlı plakalı römork ile sürücü...nın sevk ve idaresindeki .. plakalı otobüsün çarpışması sonucu ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, kazada davacıların murisi otobüs sürücüsünün hayatını kaybettiğini, olayın meydana gelmesinde kaza tespit tutanağına göre...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : ASIL DAVA DOSYASINDA; DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVALI : VEKİLLERİ DAVALI : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : KARAR SONUCU : KISMEN KABUL KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dava dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; tarihinde davalı sürücü ...nin sevk ve idaresindeki plakalı kamyon ile ona bağlı plakalı römork ile sürücü...nın sevk ve idaresindeki .. plakalı otobüsün çarpışması sonucu ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, kazada davacıların murisi otobüs sürücüsünün hayatını kaybettiğini, olayın meydana gelmesinde kaza tespit tutanağına göre de davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, davalı .. şirketinin kazaya sebep olan aracın ruhsat sahibi, ... kargo şirketinin aracın işleteni ve davalı ... Sigortanında aracın ZMSS poliçesini yaptığını, olaya ilişkin .... Ağır Ceza Mahkemesinde ... E sayılı dosyada yargılama yapılıyor olduğunu, soruşturma aşamasında alınan raporda da davalının kusurlu olduğunu tespit edildiğini, müteveffanın yaklaşık 20 yıldır otobüs şöförlüğü yaptığını, aylık gelirinin 8000 TL olduğunu, davacıların bu ölüm nedeni ile desteklerini kaybettiklerini, olay nedeni ile büyük üzüntü ve keder yaşadıklarını, davalıya başvuru .. tarihinde tebliğ olmasına rağmen ödeme olmadığını, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması ile destekten yoksun kalma tazminat talebi yönünden davacı ...... olmak üzere toplam 20.000 TL maddi tazminatın davalılardan yasal faizi ile birlikte tahsili ile, davacı .. için 70.000 TL, davacı .. için 50.000 TL, davacı ... için 50.000 TL ve davacı ... için 30.000 TL olmak üzere toplam 200.000 TLnin davalı sigorta şirketi hariç diğer davalılardan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen mahkememizin ... Karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde davalı sürücü ...nin sevk ve idaresindeki ..plakalı kamyon ve ona bağlı .. plakalı römork ile ... ilinden ... iline doğru TEM otoyolunu takiben .. istikametinden .. istikametine seyir halinde iken kaza yerine geldiği esnada sadece geçiş üstünlüğü araçlara ait olan orta refuj aralığından U dönüşü yapmaya çalıştığı esnada aynı istikamette seyir halinde olan ve orta şeritte sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün ön kısmı ile ... plakalı römorkun sol arka ve yan kı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 66

1. Adam çalıştıranın sorumluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/909 · K. 2022/941

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/165 · K. 2022/896

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2022/802

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/368 · K. 2022/754

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2022/774

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/429 · K. 2022/67

25 Ocak 2022