DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili; 15/10/2020 tarihinde saat 11.40 sıralarında ... plakalı aracı ile Bostanlı ... Mevkii önünde kırmızı ışıkta beklerken davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağında ... plakalı araç sahibinin asli kusurlu çıktığını ve işbu kaza neticesinde müvekkilin aracında büyük hasar meydana geldiğini, zararlara ilişkin ... numaralı poliçeyi düzenleyen davalı şirkete başvuru yaptığını fakat ödeme alamadığını, dava konusuna ilişkin arabuluculuk başvurusu yapıldığı fakat sonucunda anlaşılamadığını, araçta...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/62 Esas KARAR NO : 2022/1048
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili; 15/10/2020 tarihinde saat 11.40 sıralarında ... plakalı aracı ile Bostanlı ... Mevkii önünde kırmızı ışıkta beklerken davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağında ... plakalı araç sahibinin asli kusurlu çıktığını ve işbu kaza neticesinde müvekkilin aracında büyük hasar meydana geldiğini, zararlara ilişkin ... numaralı poliçeyi düzenleyen davalı şirkete başvuru yaptığını fakat ödeme alamadığını, dava konusuna ilişkin arabuluculuk başvurusu yapıldığı fakat sonucunda anlaşılamadığını, araçta meydana gelen hasar, değer kaybı ve ikame araç bedeli açısından davalıların sorumlu olduğunu bildirerek toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedelinin sigorta şirketi yönünden hasar red tarihli davalı sürücü ve işleten yönünden 15/10/2020 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; 15/10/2020 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... numaralı 08/09/2020-2021 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu kaza tarihi itibariyle teminat limitinin araç başına 41.000 TL olduğunu ve sigorta sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, davanın teminat limitinin tükenmiş olması nedeniyle reddini, davacı tarafın taleplerinin ödeme yapılması nedeniyle reddini, müvekkil şirketin dava açılmasına keyfi ve haksız olarak sebep olmadığından yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Adli Trafik Bilirkişisi ... ve öğretim üyesi ...'den bilirkişi heyet raporu, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, İzmir İl Emniyet Müdürlüğünden araç özet bilgileri celbedilmiştir. GEREKÇE : Dava; davacı aracında meydana gelen değer kaybına ilişkin zararın karşı araç ZMMS sigortacısı, işleteni ve sürücüsünden, araç mahrumiyet zararının karşı araç işleteni ve sürücüsünden tahsili için açılan maddi tazminat davasıdır. Davalı taraf yetki itirazında bulunmuş ise de; Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarının C.7. maddesinde de yetkili mahkemeler belirlenmiş olup, genel şartlarda Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar, sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi veya kazanın meydana geldiği yer mahkemesinde ya da zarar gören...