DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı şirketin kurucu ortaklarından muris ...'ın, 11/02/2022 tarihinde vefat ettiğini, murisin vefat tarihinde davalı şirkette tahmini olarak 6.760 adet hissesi bulunduğunu, ancak vefat sonrası Şirketten ısrarla talep edilen bilgi ve belgelerin hiçbir surette temin edilmediğini, vefat anında murise ait kesin pay adedinin mahkemecı davalı Şirkete sorularak tespit edilmesini talep ettiklerini, Muris ve aynı zamanda pay sahibi ....'ın vefatı akabinde mirasçısı ... (aynı zamanda davacı müvekkilin kız kardeşi) tarafından Bakırköy .... Noterliği'nin 03/03/2022 tarih ve .... yevmiye...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/754 Esas KARAR NO : 2022/985 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı şirketin kurucu ortaklarından muris ...'ın, 11/02/2022 tarihinde vefat ettiğini, murisin vefat tarihinde davalı şirkette tahmini olarak 6.760 adet hissesi bulunduğunu, ancak vefat sonrası Şirketten ısrarla talep edilen bilgi ve belgelerin hiçbir surette temin edilmediğini, vefat anında murise ait kesin pay adedinin mahkemecı davalı Şirkete sorularak tespit edilmesini talep ettiklerini, Muris ve aynı zamanda pay sahibi ....'ın vefatı akabinde mirasçısı ... (aynı zamanda davacı müvekkilin kız kardeşi) tarafından Bakırköy .... Noterliği'nin 03/03/2022 tarih ve .... yevmiye numaralı mirasçılık belgesi alındığını, söz konusu mirasçılık belgesinde de açıkça görüleceği üzere muris ....'ın mirasçılarından biri de miras üzerinde ¼ paya sahip, müvekkili olan ... olduğunu, davalı Şirket tarafından Müvekkili adına hiçbir şekilde ortaklık kayıtlarının güncellenmediğini, pay defterinin düzenlenmediğini, müvekkilinin sahip olduğu haklarını kullanmasına engel olunduğunu, Murisin vefatı akabinde davalı Şirketteki miras payının Müvekkil adına kaydedilmemesi nedeniyle Müvekkil tarafından Beşiktaş .... Noterliği'nin 18/04/2022 tarih ve ... yevmiye no'lu ihtarnamesi davalı Şirkete tebliğ edildiğini, ancak Şirket tarafından taleplere istinaden hiçbir yanıt alınamadığını, müvekkilinin paylarının tescili ve genel kurula katılma ve oy hakkının kullandırılmasına ilişkin taleplerinin yanıtsız bırakıldığını, Anonim şirket yapısı gereği Müvekkilin pay sahipliği için Şirketin onayına ihtiyaç bulunmadığı ve genel kurula katılma ile oy hakkının kullandırılmasına ilişkin talebin Şirkete iletildiği tarihten itibaren mevzuatta öngörülen üç aylık sürenin geçirilmiş olması nedeniyle talebin onaylanmış sayıldığının aşikar olduğunu beyan ederek yargılama neticesinde davanın kabulü ile murise ait şirket hisselerinin Müvekkili adına miras payı oranında işlenmesine, Genel kurula katılma ve oy hakkı başta olmak üzere pay sahipliği nedeniyle hak sahibi olunan tüm hakların kullanılmasına onay verildiğinin tespit edilmesine, dava sonuçlanıp payların Müvekkil adına kaydedilmesine kadar şirket payları üzerinde hak kaybı yaşanmaması ve murisin her iki kız çocuğunun da mirasçılık haklarının korunması adına tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili Şirketin pay sahibi ve yetkilisi ... 'ın 11/02/2022 tarihinde vefat ettiğini, muris... mirasçısı olarak; ..., ...., ... Ve ...'nın mirasçı olarak kaldığını, davacının tek mirasçı olmadığını, davacının ihtarnameye tek başına çektiği, ihtarnamede, mirasçıların tümünün birlikte mürac...