Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olayın Ticaret Mahkemesinin görevi dahilinde olduğunu, dava dı... İle davalı arasında ... tarihli 1.750.000,00 TL miktarlı genel kredi sözleşmesi ... tarihli 5.000.000 TL miktarlı genel kredi sözleşmesi, ... tarihli 3.000.000 milyon miktarlı genel kredi sözleşmesi, . tarihli 5.000.000 milyon miktarlı genel kredi sözleşmesi olmak üzere toplam 4 adet GKS imzalandığını, davacılar ... ile ...nin bu sözleşmeleri kefil sıfatı ile imzaladıklarını, davacı ...nin ise kefil olmamakla birlikte sözleşme konusu krediyi teminat altına almak amacı ile mülkiyetinde bulunan... parselde kayıtlı bulunan taşınmaz üzerinde davalı lehine .... tarihinde 1. dereceden 225.000 TLlik ipotek tesis edildiğini, daha sonra...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR :
VEKİLİ : DAVALI : . VEKİLİ : DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : KARAR SONUCU : RED
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olayın Ticaret Mahkemesinin görevi dahilinde olduğunu, dava dı... İle davalı arasında ... tarihli 1.750.000,00 TL miktarlı genel kredi sözleşmesi ... tarihli 5.000.000 TL miktarlı genel kredi sözleşmesi, ... tarihli 3.000.000 milyon miktarlı genel kredi sözleşmesi, . tarihli 5.000.000 milyon miktarlı genel kredi sözleşmesi olmak üzere toplam 4 adet GKS imzalandığını, davacılar ... ile ...nin bu sözleşmeleri kefil sıfatı ile imzaladıklarını, davacı ...nin ise kefil olmamakla birlikte sözleşme konusu krediyi teminat altına almak amacı ile mülkiyetinde bulunan... parselde kayıtlı bulunan taşınmaz üzerinde davalı lehine .... tarihinde 1. dereceden 225.000 TLlik ipotek tesis edildiğini, daha sonra ipotek bedelinin .... tarihinde 450.000 TLye çıkarıldığını, aynı taşınmaz üzerinde davalı lehine 1. İpoteğin terkini şartı ile 2. Dereceden 450.000 TLlik ipotek daha tesis edildiğini, bu şekilde davacının 900.000 TL için ipotek vermiş olduğunu, diğer davacı ...nin kefil olmamakla birlikte sözleşme konusu krediyi teminat altına almak için mülkiyetinde bulunan ...paftada kayıtlı .... adresinde yer alan konut üzerinde ... tarihinde davalı banka lehine ipotek tescil ettiğini, daha sonra bu ipotek bedelinin arttırılarak 525.000 TLye çıkarıldığını, asıl borçlu şirketin borcunu ödememesi nedeni ile davalı tarafından kefil ve ipotek verenlere.... Noterliğinin ...yevmiye nolu ...tarihli ihtarnamesinin gönderildiğini, bu ihtarın taraflara usulüne uygun tebliğ edilmediğini, bu nedenle hesabın kat edildiği ve borcun muaccel hale geldiğinin söylenemeyeceğini, bu usulsüz tebliğe rağmen davacı ... aleyhine ... İcra Dairesinin ...(Yeni .... Genel İcra Dairesi) kefillikten kaynaklı icra takibine başlanıldığını, davacı ... hakkında ise kefillikten kaynaklı .... İcra Dairesinin ... (Yeni ... Genel İcra Dairesi) ve ipoteğin paraya çevrilmesi için yine aynı dairede ... (Yeni ... Genel İcra Dairesi) icra takibine başlanıldığını, davacı ... için ise yine aynı dairede ipoteğin paraya çevrilmesi için ... (Yeni ... genel İcra Dairesi ve .... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, usulsüz tebliğ nedeni ile ... 2. İcra Hukuk Mahkemesinde dava açıldığını ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin .E/ K sayılı kararı ile davanın sonuçlandığını ve tebliğlerin usulsüz olması nedeni ile icra emrinin iptaline karar verildiğini, sonrasında kefiller ... ve ... tarafından ... Genel İcra Mü...