Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kayseri ilinde eğitim alanında faaliyet göstermekte olup, Özel ... Koleji'ni işletmekte olduğunu, davalı şirketin de müvekkili şirket ile aynı alanda faaliyet göstermekte olduğu ve Özel ... Koleji ve Özel ... ... Koleji ve diğer iştiraklerini işletmekte olduğunu, müvekkili şirkette 2020-2021 döneminde sözleşmeli öğretmen olarak ilk öğretim düzeyinde çalışmakta olan ... ...'in 2021-2022 yılında kadrolarında olacağına dair, erken kayıt dönemi olan ... tarihinde, davalı şirket tarafından sosyal medya üzerinden paylaşımlarda bulunularak, haksız rekabet kurallarının ihlal edildiğini, ayrıca söz konusu reklam faaliyeti sebebiyle, okula kayıt yaptırmayı düşünen velilerden bir kısmının da kayıt yaptırma...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 KARAR SONUCU : RED
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kayseri ilinde eğitim alanında faaliyet göstermekte olup, Özel ... Koleji'ni işletmekte olduğunu, davalı şirketin de müvekkili şirket ile aynı alanda faaliyet göstermekte olduğu ve Özel ... Koleji ve Özel ... ... Koleji ve diğer iştiraklerini işletmekte olduğunu, müvekkili şirkette 2020-2021 döneminde sözleşmeli öğretmen olarak ilk öğretim düzeyinde çalışmakta olan ... ...'in 2021-2022 yılında kadrolarında olacağına dair, erken kayıt dönemi olan ... tarihinde, davalı şirket tarafından sosyal medya üzerinden paylaşımlarda bulunularak, haksız rekabet kurallarının ihlal edildiğini, ayrıca söz konusu reklam faaliyeti sebebiyle, okula kayıt yaptırmayı düşünen velilerden bir kısmının da kayıt yaptırma düşüncelerinden vazgeçtiklerini, müvekkili okulun söz konusu haksız rekabet sebebiyle oldukça büyük maddi zarara uğradığını, bunun yanı sıra haksız rekabet filili ile, müvekkili şirkete ait okul idaresinin, halen öğrenim görmekte olan öğrencilere ve velilerine karşı zor durumda kaldığını, ... Öğretmenin okuldan ayrılacağının kısa süre içerisinde tüm okul içerisinde ve veliler arasında yayıldığını, bu durumun erken kayıt yaptıran veliler arasında da tartışma konusu haline geldiğini, bütün bu olumsuzlukları okul idaresinin tek başına göğüslemeye çalıştığını, bu sırada büyük üzüntü ve sıkıntılar yaşandığını beyan ederek davalıdan maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının tamamıyla soyut varsayımlar üzerine dayanmakta olup zarar iddiasına yönelik hiçbir somut dayanağı bulunmadığını, tazminat için gerekli şartlar ve unsurların oluşmadığını, adı geçen öğretmenin müvekkili kurumda çalışmadığını, öğrenci kayıtlarının tek bir öğretmene bağlı olduğu yönündeki iddiayı kabul etmemekle birlikte davacıdan müvekkili kuruma geçen öğrenci de bulunmadığını, veli dilekçeleri incelendiğinde, aslında velilerin, öğretmen hakkında zerre bilgiye sahip olmadıklarını, yine kaydın ve silinmesinin öğretmen ile ilgisi bulunmadığını, anılan dilekçelere göre velilerin yalnızca davacı kurumun yanıltıcı ve gerçekleştiremeyecekleri vaatleri ve abartılı övgüleri üzerine kayıt yaptırdıklarını, davacının yanıltıcı, aldatıcı ve irade sakatlayıcı reklamlarından duydukları güvensizlik, geri dönüş alamama, ilgisizlik nedeni ile de kayıttan vazgeçtiklerini beyan ettiklerini, 5580 sayılı Kanun uyarınca öğretmenlerin hizm...