Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/871 · K. 2022/844
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/871 K. 2022/844

E. 2022/871K. 2022/84420 Aralık 2022
yetkili mahkemekira sözleşmesilimited şirketbaşvurunun reddiborca itirazmuvazaaihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GR.KR.YZ.TAR. : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/10/2021 tarihinden bu yana ... adresinde bulunan ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin %50 ortağı olduğunu, davalının süresiz olarak bu şirkete müdür olarak atandığını, davalı müdürün söz konusu şirket üzerinde muvazaalı işlemler yaparak şirketi zarara uğrattığını, müvekkilin ortağı olduğu ... Ltd.Şti., davalının kendi adına kurmuş olduğu ....Car Ltd.Şti.'ye ait şirketinden kiraladığı araçları europe car lisansiye sözleşmesi ile ... Car ismini kullanarak müşterilere kiraladığını, davalı tarafından müvekkilinin iş yerine geliş ve gidişini engellediğini, iş...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/871 Esas KARAR NO : 2022/844

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GR.KR.YZ.TAR. : 20/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/10/2021 tarihinden bu yana ... adresinde bulunan ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin %50 ortağı olduğunu, davalının süresiz olarak bu şirkete müdür olarak atandığını, davalı müdürün söz konusu şirket üzerinde muvazaalı işlemler yaparak şirketi zarara uğrattığını, müvekkilin ortağı olduğu ... Ltd.Şti., davalının kendi adına kurmuş olduğu ....Car Ltd.Şti.'ye ait şirketinden kiraladığı araçları europe car lisansiye sözleşmesi ile ... Car ismini kullanarak müşterilere kiraladığını, davalı tarafından müvekkilinin iş yerine geliş ve gidişini engellediğini, iş yerine gelmesini istemediğini, kendisinin işin başında duracağını, kendisine gelmesinin gerek olmadığı ve işlerle ilgili bilgi vereceğini, ancak davalının bir süre soran müvekkili davacıya hiçbir bilgi vermediğini, davalı tarafından şirket çalışanlarına da müvekkili davacıya bilgi verilmesini engellediğini, bu hususta tanıklarının olduğunu, davacı müvekkilin şirkete ait whatsapp grubundan çıkarıldığını, hiçbir şekilde bilgi akışına izin verilmediğini, şirket faaliyetlerinden davacı müvekkilinin bilgisiz kaldığını, müvekkilinin daha sonradan şirket muhasebecisi ile görüşerek şirket carilerini istemiş ancak muhasebeci şirket müdürü onayı olmadan bilgi paylaşımı yapılamayacağını beyan ettiğini, müvekili tarafından .... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile bilgi paylaşımı yapılmasını talep ettiğini ancak cevap alamadığını, davalı tarafından ... Ltd.Şti. Adına yapılan kira sözleşmelerini kendi adına olan ... Car Ltd.Şti'ye ait post cihazlarından çektiğini, kira sözleşmelerini kendi şirketi üzerinden yaptığını, yapılan ödemeleri ... Car Ltd.Şti.'ye ait post cihazları üzerinden ödettiğini, bu durumunun mevcut şirket çıkarlarını zedelediğini, şirket müdürünün kendi menfaatine çalıştığını, yapılan ticaretten davacının hiçbir şekilde bilgisi olmamasına rağmen ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını ve müvekkilinin bu takipten ve borca sebebiyet verilen dayanaktan hiçbir şekilde haberdar olmadığını, bu sebeple ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosyası ile imzaya ve borca itiraz edildiğini, müvekkili tarafından davalı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile özel belgede sahtecilik suçundan kaynaklı olarak şikayette bulunulduğunu, davalı şirket müdürünün TTK m.626, TTK. m.630 ve TTK m.245 azlini talep ettiklerini, davalının bu işlemleri şirketin sağlıklı bir şekilde yürütülmesine engel olmakta ve güven ortamını zedelediğini, şirketi zarara ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 245

3. Haklı sebepler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 626

2. Özen ve bağlılık yükümü, rekabet yasağı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2022/807

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/844 · K. 2022/826

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/771 · K. 2022/839

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/849 · K. 2022/840

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/606 · K. 2022/836

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2022/834

15 Aralık 2022