Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin turizm ve inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini müşterisi olan ... İnşaat .... Ltd Şti tarafından keşide edilen ... ... Yalıkavak Şubesine ait 0345663 seri numaralı bir adet 320.000TL bedelli çeki teslim aldığını ancak çekin zayii olduğunudan bahisle çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır. Dosyaya ibraz edilen çek fotokopisinin iptali istenen çeke ait olduğu anlaşılmıştır. ... ... Yalıkavak Şubesine ait 0345663 seri numaralı bir adet 320.000TL bedelli çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/420 Esas KARAR NO : 2022/908 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin turizm ve inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini müşterisi olan ... İnşaat .... Ltd Şti tarafından keşide edilen ... ... Yalıkavak Şubesine ait 0345663 seri numaralı bir adet 320.000TL bedelli çeki teslim aldığını ancak çekin zayii olduğunudan bahisle çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır. Dosyaya ibraz edilen çek fotokopisinin iptali istenen çeke ait olduğu anlaşılmıştır. ... ... Yalıkavak Şubesine ait 0345663 seri numaralı bir adet 320.000TL bedelli çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; ... ... , Yalıkavak Şubesine ait, keşidecisi ... İnşaat Malz. Paz. Turz. Taah. İmalat San. Tic. İhr. İth. Ltd. Şti. olan 0345663 seri nolu, keşide tarihi bulunmayan keşide yeri Bodrum olan 320.000,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 80,70TL harçtan peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına , 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/11/2022 Katip ... E İmza Hakim ... E İmza