DAVA : Ticari Şirket Feshi, Alacak, Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket feshi, alacak ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortağı olduğunu, diğer davalı olan ortakların ise şirkete yeni sermaye getirsin, kaynak bulsun diye ortak yapıldıklarını, ancak şirketi borçlandırdıklarını, şirketi dar boğaza soktuklarını, sigorta ve işçi ücretlerinin ödenemez hale geldiğini, kendi şahsına ait malvarlıklarını satmak durumunda kaldığını, şirketin borçlarını bizzat kendisinin ödediğini, şirketin kredi borcunun varlık yönetim şirketine devredildiğini, bu borcu bizzat kendisinin kapadığını, ayrıca ...adı ortağa mal sattığını, 1.500,00-TL yediemin parası ödediğini, 2.735,00-TL ... Bankası'na...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4-... 5- ... 6- ... 7- ... 8-MÜTEVEFFA ... MİRASÇILARI: a) ... b) ... c)...
DAVA : Ticari Şirket Feshi, Alacak, Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket feshi, alacak ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortağı olduğunu, diğer davalı olan ortakların ise şirkete yeni sermaye getirsin, kaynak bulsun diye ortak yapıldıklarını, ancak şirketi borçlandırdıklarını, şirketi dar boğaza soktuklarını, sigorta ve işçi ücretlerinin ödenemez hale geldiğini, kendi şahsına ait malvarlıklarını satmak durumunda kaldığını, şirketin borçlarını bizzat kendisinin ödediğini, şirketin kredi borcunun varlık yönetim şirketine devredildiğini, bu borcu bizzat kendisinin kapadığını, ayrıca ...adı ortağa mal sattığını, 1.500,00-TL yediemin parası ödediğini, 2.735,00-TL ... Bankası'na davalı şirket için ödeme yaptığını, şirketin muhasebecisine genel kurul için 479,86-TL verdiğini, şirket için kredi kartı çektirdiğini bunun 15.000,00-TL olduğunu, ama bunu 40.000,00-TL olarak ödemek zorunda kaldığını, şirketin defter ve kayıtlarının kendisinde olduğunu, ödediği bedellere ilişkin belirsiz dava açtığını beyanla, haklı sebeple davalı şirketin feshine, tasfiye işlemlerini gerçekleştirmek üzere kendisinin tasfiye memuru olarak atanmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalılardan onların adına ödediği bedellerden dolayı şimdilik 1.000,00-TL'nın TCMB avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak kendisine verilmesine ve 20.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği maddi ve manevi tazminat taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacının uğradığı zararlarda kendisinin bir kusurunun olmadığını, davacının bilgisi ve rızası dahilinde şirketteki tüm işlerin gerçekleştirildiğini, davalı şirketin fiili olarak faaliyet göstermediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kendisinin şirkette küçük bir hisse sahibi olduğunu, şirket ortaklarından..., ..., ..., ..., ... ve ...'un yönlendirme ve istekleriyle şirket ortağı olduğunu, baştan beri şirkette sigortalı işçi olarak çalıştığını, davacının iddia ettiği gibi şirketin çekilen kredileri ve borçları ile kendisinin bir ilgisinin olmadığını, kendi adına şirketin ortakları olan ... ve ...'in senet düzenlediklerini, bunlar hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, bunların mahk...