Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1153 · K. 2022/1030
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1153 K. 2022/1030

E. 2022/1153K. 2022/10304 Kasım 2022
hizmet sözleşmesiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1153 Esas - 2022/1030 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1153 Esas KARAR NO : 2022/1030 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ: 04/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 04/11/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi HMK 119. maddesinde yazılı unsurları içerdiği anlaşılmakla, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dava dilekçesinin tetkiki neticesinde, davanın UYAP üzerinden açıldığı ve dilekçenin Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı anlaşıldı. Her ne kadar UYAP sistemi üzerinden açılan dava maddi hata sonucu mahkememiz esasına kaydedilmiş ise de, Davacı vekili tarafından sunulan 02/11/2022 tarihli dilekçe ile, davanın...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1153 Esas - 2022/1030 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/1153 Esas KARAR NO : 2022/1030 Karar

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ: 04/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 04/11/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi HMK 119. maddesinde yazılı unsurları içerdiği anlaşılmakla, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dava dilekçesinin tetkiki neticesinde, davanın UYAP üzerinden açıldığı ve dilekçenin Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı anlaşıldı. Her ne kadar UYAP sistemi üzerinden açılan dava maddi hata sonucu mahkememiz esasına kaydedilmiş ise de, Davacı vekili tarafından sunulan 02/11/2022 tarihli dilekçe ile, davanın Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine açılacakken sehven maddi hata sebebiyle Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığı belirtilerek, hatanın giderilmesi, dosyanın Ankara Adliyesi'ne gönderilmesi ve mahkememizdeki kaydının kapatılması talep edilmiştir. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: UYAP sistemi üzerinden açılan davanın sehven mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmakla, dava dosyasının Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Ankara Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 04/11/2022

Katip Hakim e-imza e-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1150 · K. 2022/1031

4 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1144 · K. 2022/1050

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1090 · K. 2022/1021

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1180 · K. 2022/1059

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1169 · K. 2022/1034

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1051 · K. 2022/1224

22 Aralık 2022