Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/860 · K. 2022/860
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860 K. 2022/860

E. 2022/860K. 2022/86015 Aralık 2022
tazminatanonim şirketeser sözleşmesitazminat davasızarar tazminihaksız fiildelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mühendislik alanı içerisinde yapım, tadilat ve onarım hizmetleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, ... Mahallesi,... Sok. No:.. Beşiktaş/İstanbul adresinde yer alan spor salonu şubesinin bir takım işleri ile birlikte 299 m2 lik alana parke temini ve döşenmesi hususunda da... Anonim Şirketi ile anlaşdığını, anlaşma gereği parke temini ve parke döşeme işinin davalıya verildiğini, taraflar arasındaki anlaşmaya göre, davalı anlaşılan alana parke temin edecek ve temin ettiği parkenin döşemesi ile ilgili tüm işlemleri yaparak, başka herhangi bir işleme gerek kalmadan, kullanıma uygun halde müvekkiline ve dolayısıyla ... Anonim Şirketine teslim edeceğini, davalı tarafından yapılan parke temini (mal temini) ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/860 Esas KARAR NO : 2022/860

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mühendislik alanı içerisinde yapım, tadilat ve onarım hizmetleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, ... Mahallesi,... Sok. No:.. Beşiktaş/İstanbul adresinde yer alan spor salonu şubesinin bir takım işleri ile birlikte 299 m2 lik alana parke temini ve döşenmesi hususunda da... Anonim Şirketi ile anlaşdığını, anlaşma gereği parke temini ve parke döşeme işinin davalıya verildiğini, taraflar arasındaki anlaşmaya göre, davalı anlaşılan alana parke temin edecek ve temin ettiği parkenin döşemesi ile ilgili tüm işlemleri yaparak, başka herhangi bir işleme gerek kalmadan, kullanıma uygun halde müvekkiline ve dolayısıyla ... Anonim Şirketine teslim edeceğini, davalı tarafından yapılan parke temini (mal temini) ve döşeme işçiliği(hizmeti) gerçekleştirildiğini ve karşılığında da 02.11.2018 tarihli fatura ile 89.503,00-TL mal ve hizmet bedeli davalıya ödendiğini, davalı tarafından yapılan parkeler bir süre sonra yavaş yavaş şişmeye başladığı ve zaman içinde şişmeler yaygınlaşarak hem görsel hem de kullanım açısından tüm olumsuzluklar ortaya çıktığını, bu durum ...Anonim Şirketi tarafından müvekkiline bildirildiğini, müvekkili tarafından spor salonundaki parkeler incelendiğinde parkelerin bu şekilde kullanılmasının imkansız olduğu, davalı tarafından yapılan işin ayıplı olduğu ve değiştirilmesi gerektiği tespit edildiği, Beyoğlu ... Noterliğinin 26.06.2019 tarihli...yevmiye numaralı ihtarname ile davalıya bildirildiğini, iş bu ihtarnamede parkelerin 3 gün içerisinde onarılması aksi halde başkasına yaptırılacağı ve mal ile hizmet bedelinin rücu edileceği davalıya ihtar edildiğini, ihtarname 27.06.2019 tarihinde davalı çalışanı ...e tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından hasar süresi içerisinde giderilmediğini, müvekkili tarafından delil tespiti talep edildiği ve İstanbul... Sulh Hukuk Mahkemesi ... değişik iş dosyasından 03.07.2019 tarihinde bilirkişilerce keşfe çıkıldığını, keşif sonrası bilirkişiler tarafından düzenlenen 02.08.2019 tarihli raporda 172- m2 alanda ahşap parkelerin kabarıp şiştiği tespit edildiğini, müvekkili tarafından parkede oluşan her türlü hasarın ve eksikliğin giderilmesi için çeşitli firmalardan teklifler alındığını ve ... A.Ş isimli firmaya 172 metrekare 70.800,00-TLye tadil ettirildiğini, müvekkilinin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava ile şimdilik 30.000.TL lık fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı tutularak zarar tazmini talep edildiğini, henüz derdest olan tazminat davasına ek olarak 40.800,00 TL bakiye tazminat alacakları için iş bu ek davayı işleyecek ticari faiziyle birlikte talep etmek zarureti doğduğunu, derdest olan İstanbul ...As...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/835 · K. 2022/913

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/266 · K. 2022/327

18 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/451 · K. 2022/549

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/802 · K. 2022/779

26 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/249 · K. 2022/283

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/801 · K. 2022/780

26 Aralık 2022