Öncesinde Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı görevsizlik kararı verilen dosya, Bursa13. Asliye Hukuk Mahkemesini 2022... Esas 2022/141 Karar sayılı gönderme kararı gereğince mahkememize tevzi olan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Kuveyt vatandaşı olduğunu yatırım yapmak amacıyla 1/2'lik hissesinin sahibi olduğu ...kain taşınmazda yine 1/2'lik hisse sahibi olan davalı ile 32 dairelik bina inşaatının yapımına ilişkin anlaştığını, bu anlaşma sebebiyle davalı şirkete inşaatın yapılması için .......... Finance House bankasından 1.200.000,00TL " gayrimenkul alımı" açıklamalı havale yapıldığını, inşaatın gelinen aşamasını görmek amacıyla inşaat alanına gittiğinde davalının üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/... E. sayılı dosyasıyla...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/467 KARAR NO : 2022/581 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - DAVALI : ... - ... .... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 Öncesinde Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı görevsizlik kararı verilen dosya, Bursa13. Asliye Hukuk Mahkemesini 2022... Esas 2022/141 Karar sayılı gönderme kararı gereğince mahkememize tevzi olan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Kuveyt vatandaşı olduğunu yatırım yapmak amacıyla 1/2'lik hissesinin sahibi olduğu ...kain taşınmazda yine 1/2'lik hisse sahibi olan davalı ile 32 dairelik bina inşaatının yapımına ilişkin anlaştığını, bu anlaşma sebebiyle davalı şirkete inşaatın yapılması için .......... Finance House bankasından 1.200.000,00TL " gayrimenkul alımı" açıklamalı havale yapıldığını, inşaatın gelinen aşamasını görmek amacıyla inşaat alanına gittiğinde davalının üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/... E. sayılı dosyasıyla ortaklığın giderilmesi davası açıldığını ve ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiğini, satış memurluğunun 2020/... E. sayılı satış dosyasıyla da 32 adet kat irtifak tapulu taşınmazın satışa çıkarıldığını ve satışlarının tamamlandığını, inşaatın yapılan kısmının ve masraf tutarının yapım tarihi itibariyle belirlemek amacıyla Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/...Değişik İş dosyasıyla delil tespiti yapıldığını, bu delil tespitine istinaden düzenlenen bilirkişi raporunda yapım tarihi itibariyle inşaatın imalat maliyetinin yaklaşık olarak ve bir takım maliyetlerin dahil edilmeksizin 1.582.039,50.-TL olacağı ve kaba inşaatın oranının ise %40 seviyesinde olduğunun hesaplandığını, bu nedenle davanın kabulüyle davalı şirketin taşınır, taşınmaz mallarına, hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasını, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200.000,00TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davacı tarafından dava dilekçesinde yer alan hiçbir hususu ve ileri sürülen hiçbir iddiayı kabul etmediklerini, bu iddialara karşı zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacının talep ettiği alacak kalemlerinin zamanaşımına uğradığını, davacı vekilinin davacının gönderdiği havalelerin sebebinin inşaat yapımına ilişkin olduğunu iddia etse de dava dilekçesinde sunulan delillerde yer alan havalelere ilişkin açıklamalarda görüleceği üzere bu havalelerin sebebinin davacının 1/2 hisse sahibi olduğu taşınmazın alımına ilişkin olduğunu, davacının davalı/müvekkile yaptığı havalelerin açıklamasında "gayrimenkul alımı" yazdığını, yapılan bu havalelerin dekont açıklamasından farklı bir hukuki işleme dayandığını, yani inşaat yapımına dair gönderildiğinin ispat yükünü...