Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Dava dışı ...Limited Şirketi ("..."), ...AVM'de işyerinde kiracı olduğu, İşyerinin bulunduğu alışveriş merkezinde müvekkilimiz ise yönetim hizmetlerinden sorumlu olduğunu, müvekkilinin sunduğu yönetim hizmetlerinin karşılığı olarak Som, müvekkiline ek gider, pazarlama katkı payı, tüketim gideri gibi borçlarının ödenmesi için ... Şubesi'ne ait, 30/09/2021 keşide tarihli, 13.000,00-TL tutarındaki ... seri numaralı çeki ve 30/11/2021 keşide tarihli, 17.706,00-TL tutarındaki ... seri numaralı çeki düzenlediğini, çeklerin... tarafından, ...Kargo...ve ...A.Ş. ("...") Gürselpaşa şubesine teslim edildiğini, ... aracılığıyla cirosuz ve imzasız şekilde taşınan çekler kaybolduğunu, ardından sahte imza ve kaşelerle...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/286 Esas KARAR NO : 2022/703 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Dava dışı ...Limited Şirketi ("..."), ...AVM'de işyerinde kiracı olduğu, İşyerinin bulunduğu alışveriş merkezinde müvekkilimiz ise yönetim hizmetlerinden sorumlu olduğunu, müvekkilinin sunduğu yönetim hizmetlerinin karşılığı olarak Som, müvekkiline ek gider, pazarlama katkı payı, tüketim gideri gibi borçlarının ödenmesi için ... Şubesi'ne ait, 30/09/2021 keşide tarihli, 13.000,00-TL tutarındaki ... seri numaralı çeki ve 30/11/2021 keşide tarihli, 17.706,00-TL tutarındaki ... seri numaralı çeki düzenlediğini, çeklerin... tarafından, ...Kargo...ve ...A.Ş. ("...") Gürselpaşa şubesine teslim edildiğini, ... aracılığıyla cirosuz ve imzasız şekilde taşınan çekler kaybolduğunu, ardından sahte imza ve kaşelerle kimliği halen tam tespit edilemeyen şirket ve şahıslara ciro edildiğini Bu kapsamda çeklerin iptali maksadıyla dava açılmış, suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkil aleyhine başlatılan takiplere itirazlar edildiğini, bu itirazların ardından takibin iptali için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyası dava açıldığını, Bu dava kapsamında, mahkemece yapılan incelemeler sonucu, ... seri numaralı çekin, davalı...A.Ş.'nin elinde bulunduğu öğrenildiğin, ardından dosyanın 12/04/2022 tarihli duruşmasında düzenlenen ara kararda tarafımıza çek istirdatı davası açmamız için 2 haftalık süre verildiğini, arz ve izah olunan nedenlerle, müvekkilimizin hamil sıfatını haiz olduğu çekin davalı şirketten istirdadına ve müvekkiline iadesini, yargılama harç, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Müvekkil şirketin...A.Ş. 6361 sayılı mevzuat çerçevesinde kurulmuş ve ticari hayatta yasalara ve usulüne uygun olarak Faktoring sözleşmeleri akdetmekte olduğu, çek bedelli uhdesinde olmadığını, pasif husumet itirazının olduğunu, çek refaktoring işlemine konu edildiğini, ... Faktoring A. Ş'nin ödeme yapması akabinde çek asıl tam finans verildiğini,... Faktoring A. Ş.'ye verilmesi akabinde çekin akıbeti ve çek asılının kimde olduğunu bilmediklerini, davanın ...Faktoring A.Ş'ye yönetilmesini ve çek aslının ...'dan sorulmasını, dava konusu çek aslı uhdemizde bulunmadığından müvekkil açısından husumet itirazlarımız doğrultusunda davanın reddini, İşbu davanın yatırdığımız avanstan karşılanmak üzere, ...Faktoring A.Ş.'ye ihbar edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan...Faktoring A.Ş vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle: Davacının çek istirdatı talebinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, TTK.md...