Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil şahıs, çeşitli dallarda faaliyette bulunan şirketlerin yönetim kurulu başkanıdır. Müvekkil şahıs, ... A.Ş. den, kendi adına düzenlenmiş, ... Bank A.Ş. ... Şb.ne ait, ... hesap ve ... çek no.lu, 13.09.2018 tarihli 35.329,00.-TL.bedelli, ... A.Ş. keşideli bir adet çek almıştır. Müvekkil bir alışverişte kullanmak için 27.06.2018 tarihinde almış olduğu ve cirolayarak cüzdanına koymuş bulunduğu çeki, evde kontrol ettiğinde cüzdanın da bulunamamıştır. Tüm aramalarına rağmen de söz konusu çek halihazırda bulunamamıştır. Kaybolan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde çekin keşidecisi ve müvekkil bu durum karşısında mağdur olacaktır. Bu nedenle çekin iptalini teminen iş bu davanın ikamesi zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/286 Esas KARAR NO : 2022/712
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil şahıs, çeşitli dallarda faaliyette bulunan şirketlerin yönetim kurulu başkanıdır. Müvekkil şahıs, ... A.Ş. den, kendi adına düzenlenmiş, ... Bank A.Ş. ... Şb.ne ait, ... hesap ve ... çek no.lu, 13.09.2018 tarihli 35.329,00.-TL.bedelli, ... A.Ş. keşideli bir adet çek almıştır. Müvekkil bir alışverişte kullanmak için 27.06.2018 tarihinde almış olduğu ve cirolayarak cüzdanına koymuş bulunduğu çeki, evde kontrol ettiğinde cüzdanın da bulunamamıştır. Tüm aramalarına rağmen de söz konusu çek halihazırda bulunamamıştır. Kaybolan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde çekin keşidecisi ve müvekkil bu durum karşısında mağdur olacaktır. Bu nedenle çekin iptalini teminen iş bu davanın ikamesi zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda açıklanan nedenden dolayı zayi olan çekin iptaline karar verilmesini..." talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-DAVANIN KABULÜNE, ... Bank A.Ş. ... Şb.ne ait, ... hesap ve ... çek no.lu, 13.09.2018 tarihli 35.329,00.-TLbedelli, ... A.Ş. Keşideli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 80,70-TL harcın peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/10/2022
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza