Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile iş ilişkisi içinde bulunan dava dışı gerçek ve tüzel kişiler tarafından keşide edilerek verilen çeklerin 31/12/2018 tarihinde çalındığının tespit edildiğini, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası nezdinde çeklerin iptali davasının açıldığını ve açılan davada çekin iptaline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, söz konusu çekler arasında, ... 37. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında takibe konu olan; ...bank ... Şubesi'nin ... tarihli, ... numaralı, 54.180,00 TL bedelli çekin de bulunduğunu, bu çekin müvekkilinin zilyetliğindeyken dava dışı ve hakkında ceza davası açılan ... isimli kişi tarafından ele geçirildiğinin, müvekkilinin imzasının taklit edilmek...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/317 Esas KARAR NO : 2022/824
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 23/05/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile iş ilişkisi içinde bulunan dava dışı gerçek ve tüzel kişiler tarafından keşide edilerek verilen çeklerin 31/12/2018 tarihinde çalındığının tespit edildiğini, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası nezdinde çeklerin iptali davasının açıldığını ve açılan davada çekin iptaline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, söz konusu çekler arasında, ... 37. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında takibe konu olan; ...bank ... Şubesi'nin ... tarihli, ... numaralı, 54.180,00 TL bedelli çekin de bulunduğunu, bu çekin müvekkilinin zilyetliğindeyken dava dışı ve hakkında ceza davası açılan ... isimli kişi tarafından ele geçirildiğinin, müvekkilinin imzasının taklit edilmek suretiyle ciro edilerek başkaca dava dışı kişilere devredildiğinin ve sonuç olarak geçersiz bir ciro silsilesi ile davalıya devredildiğinin anlaşıldığını, davalı şirketin, Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 5.maddesine göre kıymetli evrakları kabul etmeden önce istihbarat çalışmaları yapmasının gerektiğini, davalının ağır kusurlu olarak haklarında ödeme yasağı bulunan çekleri kabul ettiğini, bu durumun iyi niyetli olmadığını iddia ve beyan ederek müvekkilinin elinden rızası dışında çıkan çekin istirdadına ve müvekkilinin meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ...Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan Genel Faktoring Sözleşmesi kapsamında, ciro yoluyla tevdi alınan dava konusu çeke ilişkin müvekkili şirket tarafından ... 37. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davanın reddinin gerektiğini, dava konusu çeke ilişkin başlatılan icra takibinde dosya borcunun keşideci borçlu...Taahhüt İhracat ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ödendiğini, müvekkili şirketin, alacağı teşvik eden belgelere binaen faktoring işlemi yaptığını ve dava konusu çeki usulüne uygun olarak ciro yolu ile tevdi aldığını, dava konusu çekin alacak bildirim formu ve çek senet tevdi bordrosuna istinaden ciro yoluyla müvekkili şirkete intikal ettiğini, müvekkili şirketin, iktisap ettiği dava konusu çekteki ciro silsilesinde, çeki veren kişinin, devralınan faturada alacaklı gözüken kişi ve bu kişiden bir önceki cirantanın da faturadaki borçlu ile aynı olduğu, fatura ile kambiyo senedi arasındaki tutarların uyumlu olduğu hususlarında gerekli araştırmaları yaparak çeki iktisap ettiğini, dolayısıyla müvekkili şirketin kanuna uygun faktoring işlemi yaptığını, müvekkili şirketin kötü niy...