DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/06/ 2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : İş bu davaya konu çekin ...Tic. A.Ş. tarafından ciro edilerek müvekkiline verildiğini, müvekkilinin meşru son hamil iken iş bu çekin zayi olduğunu, dava konusu çekin, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda meydana gelecek zararların bertarafı için mahkememize müracaat ile iptalini istemek zaruretinin hasıl olduğunu, çeklerin bankaya ibrazı durumunda ödenmesinin engellenmesi için ihtiyati tedbir kararının verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/461 Esas KARAR NO : 2022/878
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/06/ 2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : İş bu davaya konu çekin ...Tic. A.Ş. tarafından ciro edilerek müvekkiline verildiğini, müvekkilinin meşru son hamil iken iş bu çekin zayi olduğunu, dava konusu çekin, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda meydana gelecek zararların bertarafı için mahkememize müracaat ile iptalini istemek zaruretinin hasıl olduğunu, çeklerin bankaya ibrazı durumunda ödenmesinin engellenmesi için ihtiyati tedbir kararının verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin bankaya ibrazı sonrasında kaybedildiğine ilişkin olarak yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜ ile; ... A.Ş, ... Şubesine ait , ... çek numaralı , 30.09.2022 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline 2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.07/12/2022
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza