Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/775 · K. 2022/589
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/775 K. 2022/589

E. 2021/775K. 2022/58926 Eylül 2022
ispat yükümenfi tespiticra takibitespit davasıtazminattedbir kararıkambiyo senediiptal davasıihtiyati tedbirimzaya itirazödeme emritakibin iptalialacağın tahsiliicra inkar tazminatıborca itiraziadeitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...' nin müvekkili aleyhinde 23/12/2019 tarihinde, ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına konu 300.000-TL bedelli, 01/02/2018 düzenleme tarihli, 01/06/2018 vade tarihli bonodan dolayı icra takibine geçildiğini, müvekkili kendisine ödeme emrinin tebliğ edilmeden e-devlet sistemi üzerinden aleyhinde icra takibi başlatıldığını fark ettiğini, akabinden ... 2. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasıyla borca itiraz ettiğini, müvekkilinin ... CBS ...Sor. Sayılı dosyasında davalı ve bonoda kefil olarak gözüken dava dışı ... (T.C:..) hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, bonoda kefil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/775 Esas KARAR NO : 2022/589

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...' nin müvekkili aleyhinde 23/12/2019 tarihinde, ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına konu 300.000-TL bedelli, 01/02/2018 düzenleme tarihli, 01/06/2018 vade tarihli bonodan dolayı icra takibine geçildiğini, müvekkili kendisine ödeme emrinin tebliğ edilmeden e-devlet sistemi üzerinden aleyhinde icra takibi başlatıldığını fark ettiğini, akabinden ... 2. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasıyla borca itiraz ettiğini, müvekkilinin ... CBS ...Sor. Sayılı dosyasında davalı ve bonoda kefil olarak gözüken dava dışı ... (T.C:..) hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, bonoda kefil olarak görünen dava dışı Kemal Karagül' ün müvekkilinin eniştesi olduğunu, dava konusu bonoyu eline geçirdiğini, dava konusu bonoda malen kaydı olup müvekkili ile davalı arasında hiçbir mal alış verişi bulunmadığını açıklanan nedenlerle icra takibinin teminatsız olarak durdurulması yönünden tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı borcuna karşılık düzenleyerek verdiği senedi ödemediğini, bu konuda tüm ödeme vaatleri de oyalamaya yönelik olduğundan, müvekkilinin alacağını tahsil için cebri icra yoluna başvurmak zorunda kaldığını, borçlu borcunu ödememek için tebligat hilelerine başvurduğunu, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı dosya ile takibin iptali davası açtığını, Cumhuriyet Savcılığına asılsız iddialarla şikayette bulunduğunu, itirazın iptali davasının yargılaması sonucunda davanın reddine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, Cumhuriyet Savcılığına müvekkili hakkında yapılan haksız şikayet nedeniyle de ... Cumhuriyet Savcılığının ... soruşturma nolu dosyasında kovuşturmaya yer olmadığı karar verildiğini, borçlu senedi imzaladıktan sonra mal varlığını kaçırdığını, davacı borçlunun uyap'ta hakkındaki icra dosyaları sorgulandığında üçüncü şahıslara da yüklü miktarlarda borçlarının olduğunu, borçlunun uhdesinde imzalı boş senetleri bulundurduğu ve bunun tacirler arasında yaygın bir durummuş gibi iddia etmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davanın reddini, borçludan %20 icra inkar tazminatının tahsilini, yargı gideri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, ... 19. İcra Müdürlüğü' nün ... sayılı takip dosyasında icra takibine konu, keşidecisi davacı, kefilin dava dışı ..., lehdarın davalı olduğu,00.000,00TL. bedelli, 01.02.2018 düzenlenme tarihli, 01.06.2018 vade tarihli bonodan ( bedeli " malen " ahzolunmuştur) kaydı taşıyan senedin (bono) imza itirazı içermeksizin üzerindeki yazıların kend...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 200

VI. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/471 · K. 2022/554

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/780 · K. 2022/590

14 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/783 · K. 2022/75

9 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/688 · K. 2022/591

19 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/383 · K. 2022/866

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/347 · K. 2022/631

12 Ekim 2022