Ankara tarihi kent merkezi kapsamında kalan ve yenileme alanı olarak tespit edilen bölgede yapılacak kamulaştırmalarda acele kamulaştırma hükümlerinin uygulanması kararı doğrultusunda ve bu alandaki plan hükümlerinin gerçekleştirilmesi amacıyla ankara büyükşehir belediye encümeni tarafından alınan kararlarda hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2008/2283 K.2008/0000 T. 26.5.2008 ANKARA TARİHİ KENT MERKEZİ ACELE KAMULAŞTIRMA YENİLEME ALANI OLARAK TESPİT EDİLEN BÖLGE ANKARA TARİHİ KENT MERKEZİ KAPSAMINDA KALAN VE YENİLEME ALANI OLARAK TESPİT EDİLEN BÖLGEDE YAPILACAK KAMULAŞTIRMALARDA ACELE KAMULAŞTIRMA HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI KARARI DOĞRULTUSUNDA VE BU ALANDAKİ PLAN HÜKÜMLERİNİN GERÇEKLEŞTİRİLMESİ AMACIYLA ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE ENCÜMENİ TARAFINDAN ALINAN KARARLARDA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2942/md. 27 5366/md. 1 , 2 İstemin Özeti: Ankara Tarihi Kent Merkezi kapsamında yer alan Ulus, Hacıbayram Camii ve Civarı, Bentderesi İle Ankara Kalesi ve Civarını kapsayan alanın 5366 sayılı Yıpranan Tarihi ve Kültürel Taşınmaz Varlıkların Yenilenerek Korunması ve Yaşatılarak Kullanılması Hakkında Kanun'un 2.maddesi uyarınca "Yenileme Alanı" olarak tespit edilmesine ilişkin 07.09.2005 günlü, 25929 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.08.2005 günlü, 2005/9289 sayılı Bakanlar Kurulu kararı, yenileme alanı olarak tespit edilen bölge içerisinde bulunan Ankara İli, Altındağ İlçesi, Ahiyakup Mahallesi, ... ada, ..., ... sayılı parseller ile ... pafta, ... ada, ... sayılı parsel ile üzerindeki yapıların da Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından kamulaştırılmasına, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesine göre "Acele Kamulaştırmanın" uygulanmasına ilişkin 21.03.2007 günlü, 26469 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Bakanlar Kurulu'nun 15.03.2007 günlü, 2007/11836 sayılı kararı ile bu karar uyarınca Ankara Büyükşehir Belediye Encümeni'nin 02.08.2007 günlü, 745/3253 sayılı acele kamulaştırma yapılmasına ilişkin kararı ve bu kararın tashihine ilişkin anılan encümenin 18.10.2007 günlü, 935 sayılı kararının; dava konusu işlemlerin Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan bedel tespiti ile acele el koyma davası nedeniyle öğrenildiği, acele kamulaştırma uygulamasında yargı yerince iptal edilen 68600/4 sayılı parselasyon işleminin baz alındığı, hukuken geçersiz işlemin esas alınamayacağı, geniş bir alanın Ankara Tarihi Kent Merkezi Yenileme Alanı olarak ilan edildiği, mülkiyet yönünden belirsiz, muallak ve anlaşılmaz bir sınırlama ve yeni bir uygulama getirmesi yönünden mülkiyet hakkının ihlali mahiyetinde bulunduğu, yine yenileme alanının mahiyetinin ne olduğu konusunda açıklık olmaması nedeniyle mülkiyeti belirsiz duruma getirdiği, Bakanlar Kurulu kararının belirsizlik taşıdığı, acele kamulaştırmaya ilişkin Bakanlar Kurulu Kararının Kamulaştırma Kanunu'nun ruhuna tamamıyla aykırı olduğu, ortada acele kamulaştırmayı gerekli kılan ne kamu yararı kararı, ne de kamu yararını gerçekleştirecek bir projenin olmadığı, ayrıca gecikmenin tahammül gösteremeyeceği kadar aciliyet gerektiren çok önemli kamu projelerinin uygulanmasını gerektiren hiçbir neden bulunmadığı, acele kamulaştırma kararının taşınmazları ada, parsel şeklinde göstermediği, bu yönden içeriğe sahip olmadığı, mülkiyet sahipleri yönünden kanuna aykırı belirsiz durum yaratarak mülkiyetin ihlali sonucunu doğurduğu,...