T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/320 Esas - 2022/854 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/320 KARAR NO : 2022/854 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 26/10/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 27/10/2020 tarihinde akdedilen "Otomobil Satış Sözleşmesi" kapsamında, mülkiyeti hali hazırda davalı şirkete ait olan ... plakalı aracın bir kısım bedelinin ödendiğini, ancak davalı şirketin çektiği kredi nedeniyle araç üzerinde rehin bulunduğundan devir işlemlerinin gerçekleştirilemediğini, müvekkili tarafından...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/320 Esas - 2022/854 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/320 KARAR NO : 2022/854 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 26/10/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 27/10/2020 tarihinde akdedilen "Otomobil Satış Sözleşmesi" kapsamında, mülkiyeti hali hazırda davalı şirkete ait olan ... plakalı aracın bir kısım bedelinin ödendiğini, ancak davalı şirketin çektiği kredi nedeniyle araç üzerinde rehin bulunduğundan devir işlemlerinin gerçekleştirilemediğini, müvekkili tarafından kredi taksitlerinin ödenmeye devam edildiğini, kredi borcunun bitmesine müteakip aracın devrinin verileceği hususunda anlaşıldığını, ancak şirket yetkilisinin vefatından sonra mirasçılar arasında ihtilaf çıktığından müvekkilinin hakkının tehlikeye düştüğünü belirterek ... plakalı aracın müvekkili adına tescili, talep kabul edilmediği taktirde müvekkili tarafından ödenen bedellerin faiziyle iadesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER :Tarafların Ticaret Sicil Özeti bilgileri, dava konusu ... plakalı aracın trafik tescil kayıtları, Ankara Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... sayılı tereke dosyası, bankaya kayıtları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, taraflar arasında 27.10.2020 tarihinde akdedilen Otomobil Satış Sözleşmesi kapsamında, mülkiyeti hali hazırda davalıya ait olan ... plaka sayılı aracın davacı adında tesciline, talebin kabul görmemesi halinde davacı tarafından ödenen bedellerin faiziyle iadesi istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Dava dilekçesi ekinde sunulan 27.10.2020 tarihli Otomobil Satış Sözleşmesi incelendiğinde; sözleşmenin davacı ile davalı arasında yapıldığı, sözleşmenin konusunun davalıya ait olan ... plaka sayılı ... markalı aracın, toplam 1.050.000 TL bedelle davacıya satışını içerdiği görülmüştür. Sözleşmenin 2. maddesinde; "Satış konusu otonun fiyatının 1.050.000,00TL olup, alıcı tarafından satıcıya peşin olarak 30/10/2020 tarihinde 750.000,00TL ödenmiştir. Satışa konu araç üzerinde ... Bankası ... Şubesinden satıcı tarafından kullanılan kredi sebebiyle rehin bulunmaktadır. İş bu sözleşme tarihinden itibaren bahse konu toplam 351.197,45TL kredi borcu alıcı tarafından taksitli şekilde ödenecektir. Taksitlerin bitiş tarihi ise 30/04/2023 tarihidir." ve sözleşmenin 4. maddesinde; "... Bankası ... Şubesinden kullanılan kredi taksitlerinin alıcı tarafından ödenmesi ve 30/04/2023 tarihinde borcun bitmesini müteakip aracın devri derhal satıcı tarafından alıcıya yapılacaktır. Alıcı arası devralmaktan, satıcıda devretmekten imtina edemez." şeklinde belirtil...