Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/5 · K. 2022/827
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/5 K. 2022/827

E. 2022/5K. 2022/8271 Kasım 2022
tazminatitirazın iptaliicra takibiiadetrafik kazasımenfi tespitsağlık kurulu raporubilirkişi raporuyasal süreicra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/01/2017 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili Şirkete ... no.lu 28.02.2007-2008 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk (TRAFİK) Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı aracın 10.01.2008 tarihinde ölümlü-yaralanmalı-nıaddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, davalı ... ... 'iin kazada yaralandığını, Kaza tespit tutanağına göre olayın gelişimi ve sürücülerin kusur dağılımına göre müvekkili şirket nezdinde sigorta... plakalı araç sürücüsü ... /.'iin kazanın oluşumunda diğer araç sürücüsü ile eşit oranda yarı yarıya kusurlu bulunduğunu, Şirketlerine yapılan başvuru ve eki evrakların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/5 Esas KARAR NO : 2022/827 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/01/2017 KARAR TARİHİ : 01/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili Şirkete ... no.lu 28.02.2007-2008 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk (TRAFİK) Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı aracın 10.01.2008 tarihinde ölümlü-yaralanmalı-nıaddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, davalı ... ... 'iin kazada yaralandığını, Kaza tespit tutanağına göre olayın gelişimi ve sürücülerin kusur dağılımına göre müvekkili şirket nezdinde sigorta... plakalı araç sürücüsü ... /.'iin kazanın oluşumunda diğer araç sürücüsü ile eşit oranda yarı yarıya kusurlu bulunduğunu, Şirketlerine yapılan başvuru ve eki evrakların tetkikinde davacının daimi sakatlık/iş gücü kaybı nedeniyle 9.439,00 TL tazminatın 16.09.2008 tarihli ibraname mukabili 22.09.2008 tarihinde tediye edildiğini, Dava konusu trajik kazası ile ilgili .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/... E. sayılı dosyasına açı/an ceza davasında müvekkili sigortalısı araç sürücüsü ... ...'i'm, kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığından beraat ine hükmedildiğini, 2010/... K. sayılı 29.12.2010 tarihli yerel mahkeme ilamının Yargıtay ... Ceza Dairesinin 2013/... E. 2014/... K. sayılı 16.01.2014 tarihli ilamı ile onandığını, Müvekkili sigortacının tazminat ödemesinin sebebinin kaza tespit tutanağı ve eklerine göre sigortalısı araç sürücüsünün, kazanın oluşumunda eşit oranda kusurlu bulunması/değerlendirilmesi olduğu halde bilahare yapılan ceza yargılamasında, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz bulunduğunu, kararın Yargıtay safahatından da geçerek onandığını, müvekkili sigortacının tazmini ile yükümlü bulunmadığı bir hasarı sebepsiz yere (sonradan ortadan kalkan bir sebeple) tazmin etliğini, sebepsiz yere ödenen 9.439,00TL iş gücü kaybı tazminatının ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte iadesini talep hakkı doğduğunu, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2016/... E. sayılı icra dosyasıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, Davalının, müvekkili şirket dışında dava dışı diğer araç ... plakalı aracın trafik sigortacısı ... Sigortamdan 10.159 TL maluliyet tazminatı aldığının tespit edildiğini, bu durumdan sebeple ... Sigorta 'ntn taraflarına herhangi bir (ideme yapmadığını, arz ve izah edilen nedenlerle davalıların/borçluların ... İcra Müdürlüğü 2016/... E. sayılı icra dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin aynı koşullarda devamına, % 20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemesine, yargılama harç ve masraflarının, dava vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Trajik kazası nedeni ile ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/97 · K. 2022/773

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/15 · K. 2022/479

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/101 · K. 2022/793

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577 · K. 2022/825

12 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2022/512

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/776 · K. 2022/841

5 Ekim 2022