Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/489 · K. 2022/648
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489 K. 2022/648

E. 2022/489K. 2022/64827 Ekim 2022
tedbir kararıihtiyati tedbirmenfi tespitiptal kararıön incelemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin ... Mah... Bulvarı. No: ... Esenyurt/İstanbul adresinde İnternet cafe faaliyeti gösterdiğini, davalı şirkete tarafından usulsüz kullanım yapıldığı iddiası ile 28/07/2022 tarihinde 46.598,19 TL bedelli fatura tahakkuk edildiğini, davacı şirket yetkilisinin davalı şirkete başvurarak ilgili faturaya dayanak bilgi ve belgeleri talep ettiğini, 26/07/2022 tarihli ... sayılı usulsüz kullanım tutanağının içeriğine göre 'kesilmiş olan sayaçtan enerji kullanıldığı tespit edilmiştir ' iddiası ile kaçak kullanımından ceza kesildiğini öğrendiklerini, davacı şirketin hiçbir şekilde kesik olan sayaçtan elektrik enerjisi kullanmadığını, davalı şirketin 31/05/2022 tarihinde yine aynı iddia ile davacı hakkında...Seri numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/489 Esas KARAR NO : 2022/648

DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin ... Mah... Bulvarı. No: ... Esenyurt/İstanbul adresinde İnternet cafe faaliyeti gösterdiğini, davalı şirkete tarafından usulsüz kullanım yapıldığı iddiası ile 28/07/2022 tarihinde 46.598,19 TL bedelli fatura tahakkuk edildiğini, davacı şirket yetkilisinin davalı şirkete başvurarak ilgili faturaya dayanak bilgi ve belgeleri talep ettiğini, 26/07/2022 tarihli ... sayılı usulsüz kullanım tutanağının içeriğine göre 'kesilmiş olan sayaçtan enerji kullanıldığı tespit edilmiştir ' iddiası ile kaçak kullanımından ceza kesildiğini öğrendiklerini, davacı şirketin hiçbir şekilde kesik olan sayaçtan elektrik enerjisi kullanmadığını, davalı şirketin 31/05/2022 tarihinde yine aynı iddia ile davacı hakkında...Seri numaralı tutanak düzenlendiğini ve bu tutanağa istinaden 29/06/2022 tarihli 13/07/2022 son ödeme tarihli 67.349,59 TL'lik fatura düzenlendiğini, bu fatura tutanağa itiraz edildiğini ve İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı doyasında 19/07/2022 tarihinde verilen arar karar ile enerjisinin kesilmemesi kesildiği takdirde tekrar bağlanması için tedbir kararı verildiğini, davalının bu süre zarfında hiçbir şekilde davacının sayacına müdahale etmediğini, tedbir kararı sonrası davalı şirket tarafından davacının enerjisi de kesilmediğini, ... SATIŞ A.Ş de aynı dönem için 27.025,10 TL bedelli, 08/08/2022 son ödeme tarihli fatura düzenlendiğini, davacı tarafından 29/07/2022 tarihinde davalı şirket nezdinde itirazda bulunulduğunu ve itiraz süresince davacının enerjisinin kesilmemesi talebinde bulunulduğunu, davalı şirketçe ''23/05/2022 tarihinde kesildiğini ve saha ekiplerince 26/07/2022 tarihinde yapmış oldukları kontrolde kesik olan hattan enerji çekildiği tespit edilmiştir.....29/06/2022 fatura tarihi ile 23/07/2022 tutanak tarihleri arasındaki 6804 Kwh tüketimi için 08/08/2022 son ödeme tarihli 46.598.19 TL tutarında ki fatura düzenlenmiştir'' şeklinde cevap verildiğini, verilen cevapların kendi içinde çeliştiğini, davalı şirket tahsil birimi 04/07/2022 tarihinde davacı şirketi arayarak 08/08/2022 tarihine kadar fatura borcunun ödenmesini aksi takdirde enerjisini kesmekle tehdit ettiğini, davacı şirketi tarafından davalı şirkette başvurarak durumun izah edildiğini ve enerjinin kesilmemesi için talepte bulunulmuş ise de 12/08/2022 gelinerek davacı şirketin enerjisinin kesildiğini beyan ederek davalı şirket tarafından kesilen enerjinin yeniden enerji verilmesi yönünde dava süresince tedbir kararı verilmesini, davalı personelce yönetmeliğe aykırı bir şekilde tutulduğu tespit edilen batıl tutanağın iptali ile bu tutanağa dayanarak kesilen cezaların iptaline karar verilmesini, mahkeme aksi kan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 · K. 2022/594

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/363 · K. 2022/859

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/448 · K. 2022/364

22 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/296 · K. 2022/858

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/354 · K. 2022/784

21 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/322 · K. 2022/766

11 Kasım 2022