DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 08/09/2020 tarihli dilekçesiyle; davacı ile davalı arasında imzalanan 26/10/2018 tarihli perakende satış sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından ... numaralı tesisat kapsamında davacıya tahakkuk ettirilmiş bulunan faturalar olduğunu, davalı tarafından tahakkuk ettirilen son ödeme tarihi 26.11.2018 olan 706,90 TL bedelli fatura, son ödeme tarihi 15.08.2019 olan 6.583,40 TL bedelli fatura, son ödeme tarihi 16.09.2019 olan 8.900,00 TL bedelli fatura, son ödeme tarihi 14.10.2019 olan 17.018,20 TL bedelli fatura, son ödeme tarihi 18.11.2019 olan 35.631,10 TL bedelli fatura ve son ödeme tarihi 23.12.2019 olan 89.843,20 TL bedelli faturanın davacı...
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ :
DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 08/09/2020 tarihli dilekçesiyle; davacı ile davalı arasında imzalanan 26/10/2018 tarihli perakende satış sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından ... numaralı tesisat kapsamında davacıya tahakkuk ettirilmiş bulunan faturalar olduğunu, davalı tarafından tahakkuk ettirilen son ödeme tarihi 26.11.2018 olan 706,90 TL bedelli fatura, son ödeme tarihi 15.08.2019 olan 6.583,40 TL bedelli fatura, son ödeme tarihi 16.09.2019 olan 8.900,00 TL bedelli fatura, son ödeme tarihi 14.10.2019 olan 17.018,20 TL bedelli fatura, son ödeme tarihi 18.11.2019 olan 35.631,10 TL bedelli fatura ve son ödeme tarihi 23.12.2019 olan 89.843,20 TL bedelli faturanın davacı tarafından ödendiği, davalı tarafından tahakkuk ettirilmiş 13.12.2019 tarih ve 23.12.2019 son ödeme tarihli 89.843,20 TL bedelli faturanın davacı tarafından ödenmiş olmasına rağmen davalı tarafından 30.12.2019 tarih ve 09.01.2020 son ödeme tarihli 56.108,00 TL tutarındaki ek tüketim faturasının düzenlenerek davacıya gönderildiği, ek tahakkuka ilişkin bu tutarın davacı tarafından verilen otomatik ödeme talimatı ile 09.01.2020 tarihinde banka aracılığıyla ödendiğini, davalının davacının haberi olmadan iş yerine giderek tutanak tuttuğunu ve bu tutanağın davacıya iletilmeden ve davacının imzası alınmadan düzenlenerek davacıya gönderildiğini, davacının ek tahakkuk faturasının tebliği üzerine 06/01/2020 tarihinde davalıya 30/12/2019 tarihli faturanın dayanağını oluşturan tutanakla ilgili davacıya bilgi verilmediğini ve davacı şirket yetkilisinin imzasının alınmadığını belirtmiş ve ilgili faturanın incelenmesini davalıdan talep ettiğini, mevzuata aykırı şekilde düzenlenen faturanın iptal edilmesini ve davacı şirketten tahsil edilen bedelin davacı şirkete iade edilmesini ihtiva eden ihtarnamenin 4 Mart 2020 tarihinde ... yevmiye numarasıyla Beyoğlu . Noterliği aracılığıyla (EK-7 İhtarname) davacı şirket tarafından davalıya keşide edildiğini, davacı tarafından ödeme yükümlülüğünün bulunmadığı ek tüketim faturasının sehven banka aracılığıyla otomatik ödeme talimatı sebebiyle ödenmesi karşısında davalıya gönderilen ihtarnameden sonuç alınamayınca ek tüketim fatura tutarı 56.108,00 TL ve işlemiş faiz tutarı 3.477,55 TL olmak üzere toplam 59.585,55 TL tutarındaki alacak için Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın i...