Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/713 · K. 2022/724
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/713 K. 2022/724

E. 2022/713K. 2022/72431 Ekim 2022
iadebedelin iadesihizmet sözleşmesiistinaf yoluhaklı nedenle fesihbilirkişi raporuhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ''Huzurdaki davaya konu talepleri hakkında müvekkili ... Derneği (kısaca ...), tarafından davalının organik bağlı şirketi olan ... A.Ş. (kısaca...) aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E. sayılı dosyası ile görülen alacak davası ikame edilmiştir. Anılan dava dosyasında yargılama henüz kesinleşmemiş ve müvekkilimin gerçek toplam alacak miktarı belirlenememiş olmakla birlikte; hâlihazırda eldeki bilgi ve belgeler üzerinden dosya kapsamında alınan 25.07.2022 tarihli bilirkişi raporu ile müvekkilin ... A.Ş.'den(kısaca davalı şirket veya ...)1.672.395,45-TL tutarında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/713 Esas KARAR NO : 2022/724 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ''Huzurdaki davaya konu talepleri hakkında müvekkili ... Derneği (kısaca ...), tarafından davalının organik bağlı şirketi olan ... A.Ş. (kısaca...) aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E. sayılı dosyası ile görülen alacak davası ikame edilmiştir. Anılan dava dosyasında yargılama henüz kesinleşmemiş ve müvekkilimin gerçek toplam alacak miktarı belirlenememiş olmakla birlikte; hâlihazırda eldeki bilgi ve belgeler üzerinden dosya kapsamında alınan 25.07.2022 tarihli bilirkişi raporu ile müvekkilin ... A.Ş.'den(kısaca davalı şirket veya ...)1.672.395,45-TL tutarında alacaklı olduğu kanaatine yer yerildiğinden taleplerimize ilişkin huzurdaki davalı ...'ı hasım göstermek gerekmiştir. Bu kapsamda ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. sayılı dosyasının 30/09/2022 tarihli ara kararı ile tarafımıza ...'ayönelik olarak birleştirme talepli dava açılması için bir sonraki duruşma tarihine kadar süre verilmiş olup huzurdaki davayı açma gereğimiz hâsıl olmuştur. (EK-İ; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E. Sayılı dosyasının 30/09/2022tarihli ara kararı) Bahse konu dava ile Sayın Mahkeme huzurunda görülen davalar birbirleriyle bağlantılı, aynı sebebe ilişkin olup aynı alacak iddiasına ilişkindir. İşbu sebeple huzurdaki davanın arada bağlantı bulunan ve hâllhazırda devam eden .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E. sayılı dosyasında (tensiple) birleştirilmesine karar verilmesini talep ediyoruz. Davalı şirket ise, müvekkil derneğin gerçekleştirdiği fuarlar için hizmet almak üzere anlaştığı bir fuar organizasyon şirketidir. Bu husustaki açıklamalarımıza geçmeden önce davalı şirketin; ... ile arasındaki organik bağ durumundan bahsetmekgerekmektedir. Şöyle ki; davalı şirket ile ...'nun ticari merkezleri, faaliyet alanları, pay sahipleri, yönetim kurulu üyeleri ve imza yetkilisi aynı kişiler olup her İki şirket gerek yönetimsel gerekse mal varlıksal açıdan ekonomik bir bütünlük içerisindedir. Davalı şirket ..., davalının organik bağlı şirketi ...ve müvekkil ... derneği arasında hakları müvekkile ait olan ... desteğinde ... ... Fuarının düzenlenmesi konulu 26/12/2014 tarihli Sözleşme, bu sözleşmeye ek 30.04.2019 tarihli Ek Protokol ve 26.03.2021 tarihli Ek Protokol olmak üzere 3 adet sözleşme bulunmaktadır. Müvekkil dernek 26.12.2014 tarihli sözleşmeyi ... A.Ş, ile imzalamış olmakla birlikte Sözleşmelere konu faaliyetlerin çoğu davalı şirket üzerinden yürütülmüştür.Davalı şirketin fuar katılımcılarıyla ve reklam verenleriyle olan sözleşmelerin büyük bir çoğunluğunu ... A.Ş. üzerinden akdetmiş olduğuna dair sözleşme örneklerini Sayın Mahkeme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/209 · K. 2022/372

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 · K. 2022/914

16 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/890 · K. 2023/2

9 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/796 · K. 2022/726

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2022/711

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/127 · K. 2022/585

29 Eylül 2022