Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı----dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ---bulunan ---- sicil nolu şirketin, karar defterini kaybettiğinden dolayı zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.Davanın zayi belgesi verilmesi talebini içerdiği, davanın davacının yetkilisi olduğu şirket tüzel kişiliği adına açılması gerekirken doğrudan şirket yetkilisi tarafından açılmış olduğu, şirket tüzel kişiliği adına açılan bir davanın bulunmadığı, davacının temsilcisi olduğu şirketin ticari defter ve belgelerine ilişkin zayi davası açmakla somut olay açısından aktif dava ehliyeti olmadığı anlaşıldığından, davanın esasına yönelik bir değerlendirme yapılmaksızın, davanın aktif dava...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/719 KARAR NO:2022/570
DAVA:ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ:28/09/2022 KARAR TARİHİ:03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı----dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ---bulunan ---- sicil nolu şirketin, karar defterini kaybettiğinden dolayı zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.Davanın zayi belgesi verilmesi talebini içerdiği, davanın davacının yetkilisi olduğu şirket tüzel kişiliği adına açılması gerekirken doğrudan şirket yetkilisi tarafından açılmış olduğu, şirket tüzel kişiliği adına açılan bir davanın bulunmadığı, davacının temsilcisi olduğu şirketin ticari defter ve belgelerine ilişkin zayi davası açmakla somut olay açısından aktif dava ehliyeti olmadığı anlaşıldığından, davanın esasına yönelik bir değerlendirme yapılmaksızın, davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddi gerekir. Açıklanan gerekçelerle aktif dava ehliyeti (davacı----sıfatı) bulunmadığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Yargılama giderinin davacı---üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana İADESİNE, 5-Usul ekonomisi ilkesi gereği; tensip tutanağı düzenlenmeden dosya üzerinden karar verildiğinden, kararın HMK madde 27/1-2 uyarınca davacıya tebliğine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren--- hafta içerisinde---Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.