Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/300 · K. 2022/676
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/300 K. 2022/676

E. 2022/300K. 2022/67610 Ekim 2022
iptal kararıödeme yasağıbono iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.669,00 TL'lik bononun kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu bononun öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen bono ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 17/05/2022, 25/05/2022 ve 02/06/2022 tarihli ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen bonon davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde bonoyu getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : 1-1-Davanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/300 Esas KARAR NO : 2022/676 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.669,00 TL'lik bononun kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu bononun öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen bono ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 17/05/2022, 25/05/2022 ve 02/06/2022 tarihli ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen bonon davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde bonoyu getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : 1-1-Davanın kabulü ile davaya konu "... A.Ş. ile bono borçlusu ... arasındaki ilişki gereği, 23.11.2020 düzenleme tarihli 26.669,00 TL bedelli bononun" zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 2-Karar kesinleştiğinde tedbirin kaldırılmasına, 3-Harç peşin alındığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 4-Davacının yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 10/10/2022

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/62 · K. 2022/403

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/588 · K. 2022/611

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/36 · K. 2022/417

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/40 · K. 2022/33

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/99 · K. 2022/622

19 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/463 · K. 2022/202

15 Mart 2022