DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, davalı tarafa sunulan taşımacılık hizmeti neticesinde tanzim edilen; 28.02.2021 tanzim tarihli, MSA2021000000005 no lu 25.110,00 TL, 31.01.2021 tanzim tarihli, MSA2021000000003 no lu 24.381,00 TL, 31.12.2020 tanzim tarihli, MSA2020000000023 no lu 29.554,20 TL bedelli faturalar ile 30.11.2020 tanzim tarihli, MSA2020000000018 no lu 22.809,60 TL bedelli faturanın bakiye 4.840,10 TL alacağına ilişkin olarak; 14.07.2021 tarihinde Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/5902 E. sayılı icra takip dosyası ile...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/721 Esas KARAR NO : 2022/876
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, davalı tarafa sunulan taşımacılık hizmeti neticesinde tanzim edilen; 28.02.2021 tanzim tarihli, MSA2021000000005 no lu 25.110,00 TL, 31.01.2021 tanzim tarihli, MSA2021000000003 no lu 24.381,00 TL, 31.12.2020 tanzim tarihli, MSA2020000000023 no lu 29.554,20 TL bedelli faturalar ile 30.11.2020 tanzim tarihli, MSA2020000000018 no lu 22.809,60 TL bedelli faturanın bakiye 4.840,10 TL alacağına ilişkin olarak; 14.07.2021 tarihinde Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/5902 E. sayılı icra takip dosyası ile başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından 13.08.2021 tarihinde itiraz edildiğini, takibin durduğunu, 16.08.2021 tarihinde arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle; Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/5902 E. sayılı icra takip dosyasına gerçekleştirilmiş olan itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli itirazda bulunan davalı aleyhine %20den aşağı az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile karşı vekil ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davacının hukuki mesnetten yoksun ve haksız davasının reddinin gerektiğini, davalı hakkında Bursa 11. İcra Dairesinin E. 2021/5902 sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin açıkça hukuka aykırı olduğunu, ödeme emri incelendiğinde, takibin dayanağının faturalar olduğunun görülmekte olduğunu, ancak söz konusu faturalarda bahsi geçen hizmetin teslim edilmediği gibi, faturalar ve/veya cari hesaba ilişkin hiçbir mutabakat yapılmadığını, teslim edilmeyen hizmetlere ilişkin düzenlenen faturalarla ilgili, davalının böyle bir borcu olduğunu icra takibi ile öğrendiğini, takibin dayanağı faturalar incelendiğinde ise, hiçbir yerinde faize ilişkin ibare olmadığı gibi, cari hesap anlaşması da bulunmadığını, ancak, icra takibinde 28.02.2021, 31.01.2021, 31.12.2020 ve 30.11.2020 tarihinden itibaren faiz işlediğinin tespit edildiğini, takip ile dayanakları incelendiğinde faizin fatura tarihleri ile aynı gün başlatıldığının görüldüğünü, bu kapsamda, aralarında hiçbir cari hesap sözleşmesi bulunmayan ve faturalarda da temerrüde, şartlarına ve koşullarına ilişkin hiçbir ibare bulunmamasına rağmen fatura tarihinden itibaren faiz talep edilmesi ve faiz türünün ticari temerrüt olmasının a...