DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili Halkbank Bayramiç ÇANAKKALE Şubesi ile davalı arasında imzalanan 14/02/2019 tarih ve 3.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 10/04/2017 tarih ve 1.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 10/03/2017 tarih ve 2.100.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi ve 18/04/2017 tarihli Business Card Sözleşmelerine istinaden davalıya kredi kullandırıldığı, davalının kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçlulara Beşiktaş 17. Noterliğinin 13/11/2019 tarih ve 81406 yevmiye numaralı ihtarname, ..... Noterliğinin 26/08/2019 tarih ve...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1244 Esas - 2022/866 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1244 KARAR NO : 2022/866 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : TÜRKİYE .... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ..... BİRLİK SEYAHAT VE TURİZM İŞLETMECİLİĞİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili Halkbank Bayramiç ÇANAKKALE Şubesi ile davalı arasında imzalanan 14/02/2019 tarih ve 3.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 10/04/2017 tarih ve 1.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 10/03/2017 tarih ve 2.100.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi ve 18/04/2017 tarihli Business Card Sözleşmelerine istinaden davalıya kredi kullandırıldığı, davalının kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçlulara Beşiktaş 17. Noterliğinin 13/11/2019 tarih ve 81406 yevmiye numaralı ihtarname, ..... Noterliğinin 26/08/2019 tarih ve 4627 yevmiye numaralı ihtarnameleri ile keşide edilen ihtarnamede kredinin ödenmesi ihtar edildiği, ihtara rağmen borç ödenmediğinden Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhinde tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi açıldığı, davalı tarafından borca itiraz edilmesi sebebiyle takibin durduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı icra takip dosyası, kredi sözleşmeleri, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67.maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması dosyasının bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. Bankacı bilirkişinin 13/06/2022 tarihli raporunda özetle: Davalı asıl borçlu Bayramiç Birlik Seyahat ve Turizm İşletmeciliği Tic. Ltd. Şti. hakkındaki takibin, 1.317.616,75TL asıl alacak, 140.258,84TL işlemiş faiz, 7.012,94TL BSMV, 48.445,00TL gayrinakdi kredi 48.445,00TL olmak üzere toplam 1.5...