Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; davaya konu 1 adet senedin müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu, tahsil amacıyla ciro edilerek müvekkili Bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla müvekkili Bankanın meşru hamili bulunduğu borçlusu ... GİYİM SANAYİ TİCARET LTD.ŞTİ., Lehtarı ... MENSUCAT TÜRK ANONİM ŞİRKETİ olan 25/09/2021 keşide- 31/03/2022 vade tarihli, 3.000,00 USD bedelli senedin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, işbu bilgiler dışında başka herhangi bir bilgi ve senet görüntüsü mevcut olmadığını, söz konusu senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağını beyanla senedin iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR : Ticaret Sicil...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/321 Esas KARAR NO : 2022/989
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; davaya konu 1 adet senedin müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu, tahsil amacıyla ciro edilerek müvekkili Bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla müvekkili Bankanın meşru hamili bulunduğu borçlusu ... GİYİM SANAYİ TİCARET LTD.ŞTİ., Lehtarı ... MENSUCAT TÜRK ANONİM ŞİRKETİ olan 25/09/2021 keşide- 31/03/2022 vade tarihli, 3.000,00 USD bedelli senedin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, işbu bilgiler dışında başka herhangi bir bilgi ve senet görüntüsü mevcut olmadığını, söz konusu senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağını beyanla senedin iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR : Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesi istemidir Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, bononun davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen bononun iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-İstemin Kabulü ile; Borçlusu: ... GİYİM SANAYİ TİCARET LTD.ŞTİ. Olan, Lehtarı: ... MENSUCAT TÜRK ANONİM ŞİRKETİ olan, Keşide Tarihi: 25/09/2021, Vade Tarihi: 31/03/2022, 3.000,00-USD bedelli olarak düzenlenen bononun zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/09/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır