Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili firmanın İstanbul'da faaliyet göstermekte iken ... A.Ş. ve ... ... bankalarından almış olduğu bir takım çeklerin zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin numaralarının; ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek olduğunu, kaybolan boş çek yapraklarının kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/677 Esas KARAR NO :2022/691
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:10/10/2022 KARAR TARİHİ:11/10/2022
Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili firmanın İstanbul'da faaliyet göstermekte iken ... A.Ş. ve ... ... bankalarından almış olduğu bir takım çeklerin zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin numaralarının; ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu Çek olduğunu, kaybolan boş çek yapraklarının kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK.'nın 818/1-s maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 757 ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali davasını, çeki zayi eden hamil açabilir. Hamil dışındaki kişilerin zayi nedeniyle çek iptali talebinde bulunma hakkı yoktur. Ayrıca dava konusu çeklerin boş çek yaprağı olması nedeniyle kıymetli evrak vasfında olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle davacının çek hamili olmaması, çek hesabının sahibi olması ve dava konusu çeklerin kıymetli evrak vasfında olması nedeniyle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile İSTİNAF yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11/10/2022
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır