Mahkememizde görülen işbu davada dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkiline ait ...... tescil numaralı ".... " ibareli markanın 25 ve 28.sınıfta yer alan mallar için uluslararası marka tecsil başvuru yapılmış olup SMK 6/1 maddesi gerekçe gösterilerek "25.sınıf : koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç dış giysiler, çoraplar, fularlar, şallar , bandanalar, eşarler, kemerler. Ayak giysileri : ayakkabılar, terlikler, sandaletler, baş giysileri: şapkalar, kasketler, bereler, takkeler, kepler" malları bakımından kısmen reddine karar verildiğini, başvurunun kısmen reddine ilikin işbu karara itiraz etmelerine karşılık 26/09/20201 tarihli .... sayılı YİDK kararı ile "6.madde kapsamında verilen kısmi ret kararı gereğince reddedilen mallar bakımından karıştırılma ihtimalinin ortaya çıkabileceği...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/250 KARAR NO : 2021/222
DAVA : YİDK Kararının İptali DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde görülen işbu davada dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkiline ait ...... tescil numaralı ".... " ibareli markanın 25 ve 28.sınıfta yer alan mallar için uluslararası marka tecsil başvuru yapılmış olup SMK 6/1 maddesi gerekçe gösterilerek "25.sınıf : koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç dış giysiler, çoraplar, fularlar, şallar , bandanalar, eşarler, kemerler. Ayak giysileri : ayakkabılar, terlikler, sandaletler, baş giysileri: şapkalar, kasketler, bereler, takkeler, kepler" malları bakımından kısmen reddine karar verildiğini, başvurunun kısmen reddine ilikin işbu karara itiraz etmelerine karşılık 26/09/20201 tarihli .... sayılı YİDK kararı ile "6.madde kapsamında verilen kısmi ret kararı gereğince reddedilen mallar bakımından karıştırılma ihtimalinin ortaya çıkabileceği kanaatine varılmış ve aynı tespit doğrultusunda Markalar Dairesi Başkanlığınca verilen kısmi ret kararı yerine görülmüştür" şeklinde karar verildiğini belirterek, 26/09/20201 tarihli .... sayılı YİDK kararının iptali ile müvekkiline ait ... tescil numaralı "......." ibareli markanın tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafça Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi hitaplı ve YİDK kararının iptali istemiyle dava açıldığı anlaşıldığından, esasımızın kapatılarak dosyanın bütün ekleriyle birlikte Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Ankara Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davacı tarafça Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi hitaplı ve YİDK kararının iptali istemiyle dava açıldığı anlaşıldığından, esasımızın kapatılarak dosyanın bütün ekleriyle birlikte Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Ankara Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Karardan bir suretin davacı vekiline tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kesin olarak karar verildi.25/10/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır