DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket yetkililerine karşı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yürütülen .... CBS numaralı soruşturma kapsamında, Ankara .... Sulh Ceza Hakimliğinin 04/07/2022 tarihli ve .... değişik iş sayılı kararı ile müvekkili şirkete kayyım atanmasına karar verildiğini, söz konusu karar uyarınca Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun kayyım olarak tayin edildiğini ve TMSF tarafından şirkete gerçek kişi yöneticilerin atandığını, söz konusu yöneticilerce yapılan şirket içi araştırmalar sonucunda şirket muhasebesinde müvekkili şirketin hakim...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/843 Esas KARAR NO : 2022/826 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket yetkililerine karşı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yürütülen .... CBS numaralı soruşturma kapsamında, Ankara .... Sulh Ceza Hakimliğinin 04/07/2022 tarihli ve .... değişik iş sayılı kararı ile müvekkili şirkete kayyım atanmasına karar verildiğini, söz konusu karar uyarınca Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun kayyım olarak tayin edildiğini ve TMSF tarafından şirkete gerçek kişi yöneticilerin atandığını, söz konusu yöneticilerce yapılan şirket içi araştırmalar sonucunda şirket muhasebesinde müvekkili şirketin hakim çalıştığı muhatap banka olan ... Bankası A.Ş'den alınan ancak henüz keşide edilememiş 10 adet boş çek sayfasının kayıp olduğunun tespit edildiğini, hemen ardından 15/09/2022 tarihinde ise ... Müdürlüğünden alınan ...,..,...,...,...,... seri numaralı çek sayfalarının müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını, her ne kadar ilgili çek sayfalarına ilişkin ödeme yapılmaması adına şubeye bildirimde bulunulmuşsa da çek sayfalarının kötü niyetli kişilerin elinde olması ve başkaca kişilere keşide edilmesi ve banka tarafından ödeme yapılması ihtimalinde söz konusu durumun müvekkili şirkette telafisi mümkün olmayan zararlar doğuracağı sabit olduğundan öncelikle muhatap... Bankası A.Ş'ne ilgili çeklerin ibrazı halinde çeklerin ödemelerinin durdurulması için müzekkere yazılarak ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstem; 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Çekin iptali hususu TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla TTK'nın 757 ve 758. maddelerinde düzenlenmiştir. 6102 Sayılı TTK' nın 757. maddesinde; "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir." Aynı Kanunun 758. maddesinde; "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. (2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." Yine aynı Kanunun 759. maddesinde; "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin b...