Asliye hukuk mahkemesinde açılan dava nedeniyle davacıya yapılan tebligatın araştırılması suretiyle, davanın süresinde açılıp açılmadığının incelenmesi gerekirken rıza-i ferağ yazısının tebliğinden itibaren yasal sürede dava açılmadığı gerekçesiyle verilen davanın süre yönünden reddine ilişkin mahkeme kararında isabet bulunmadığı hakkında.
6. Daire 2004/2887 E. , 2006/2789 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2004/2887 Karar No: 2006/2789 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Giyim Organize Sanayi Bölgesi (... Giyim Sanayicileri Arsa ve Konut Yapı Koop.adına) Vekili : Av.... Karşı Taraf : ... .A.Ş. Vekili : Av.... İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : Kamulaştırma işleminin iptali istemiyle açılan davada 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca ilgili Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan tebligatın araştırılması suretiyle davanın süresinde açılıp açılmadığı hakkında karar verilmesi gerekirken İdare Mahkemesince rıza-i ferağ işleminin tebliğinden itibaren yasal 30 günlük süre içinde dava açılmadığı gerekçesiyle davanın süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır. Bu durumda, mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi : ...; ... İlçesi, ... mahallesi ... ada, … parselde kayıtlı taşınmazın irtifak hakkının acele kamulaştırma yoluyla kamulaştırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda İdare Mahkemesince, mahkemece tesbit edilen kamulaştırma bedelinin davacı kooperatif temsilcilerinden ...'e 15.1.2003 tarihinde tebliğ ettirilen "Rıza-ı Ferag" yazısı ile bildirildiği ve davacının engeç bu yazı ile haberdar olduğu anlaşılan kamulaştırma işlemine karşı 2942/14. maddede belirtilen 30 günlük yasal süre geçirildikten sonra açılan davada süreaşımı bulunduğundan bahisle verilen davanın reddi yolundaki kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun "Acele Kamulaştırma" başlıklı 27/1. maddesinde, "3634 sayılı Milli Müdafaa Mükellefiyeti Kanununun uygulanmasında yurt savunması ihtiyacına veya aceleciliğine Bakanlar kurulunca karar alınacak hallerde veya özel kanunlarla öngörülen olağan üstü durumlarda gerekli olan taşınmaz malların kamulaştırılmasında kıymet takdiri dışındaki işlemler sonradan tamamlanmak üzere ilgili idarenin istemi ile mahkemece yedi gün içinde o taşınmaz malın 10. madde esasları dairesinde ve 15. madde uyarınca seçilecek bilirkişilerce tespit edilecek değeri, idare tarafından mal sahibi adına 10. maddeye göre yapılacak davetiye veya ilanda belirtilen bankaya yatırılarak o taşınmaz mala el konulabilir" hükmü yer almış; 10. maddesinde de, kamulaştırma bedelinin mahkemece tesbiti ve taşınmaz malın idare adına tesciline ilişkin hususlar belirtilmiş ve idarenin taşınmazın bulunduğu yer Asliye Hukuk Mahkemesine müracaatla bedel tesbiti ve taşınmazın idare adına tescilini isteyeceği; mahkemenin başvuru tarihinden itibaren en geç 30 gün sonrası için belirlediği duruşma gününü malın sahibine meşru hatlı davetiye ile bildireceği; 3. fıkrada meşruhatlı davetiyede nelerin bulunacağının belirlendiği; (d) fık...