Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/535 · K. 2022/1365
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 K. 2022/1365

E. 2022/535K. 2022/136515 Eylül 2022
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadetedbir kararıihtiyati tedbirödeme yasağıiptal davasıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kendi adına ait bulunan .... .... Bankası Şubesi'ne ait ....-....,....-...., ....-...., ....-...., ....-...., ....-.... Seri numaralı 6 Adet boş çekin zayi olduğunun, şu aşamaya kadar çeklerin herhangi bir bankaya ibraz edilmediğinden çalınıp çalınmadığını da anlamadığının, zira çekleri düşürmüş olabileceğinin, bu çeklerin birisi tarafından kullanılıp ancak sahtecilik yapılarak karşılığının aranabileceğinini, bu nedenlerle iş bu davayı açma zaruretinin doğduğun, diğer yandan boş olup ciro edilmeyen çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/535 Esas - 2022/1365 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/535 Esas KARAR NO : 2022/1365

HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI .... DAVALI :- Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kendi adına ait bulunan .... .... Bankası Şubesi'ne ait ....-....,....-...., ....-...., ....-...., ....-...., ....-.... Seri numaralı 6 Adet boş çekin zayi olduğunun, şu aşamaya kadar çeklerin herhangi bir bankaya ibraz edilmediğinden çalınıp çalınmadığını da anlamadığının, zira çekleri düşürmüş olabileceğinin, bu çeklerin birisi tarafından kullanılıp ancak sahtecilik yapılarak karşılığının aranabileceğinini, bu nedenlerle iş bu davayı açma zaruretinin doğduğun, diğer yandan boş olup ciro edilmeyen çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunun, bu nedenle ileride telafisi güç ve imkansız zararların meydana gelmesinin önlenmesi bakımından çek bedellerinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesinin önlenmesi bakımından çek bedellerini bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için tedbir kararı verilmesini ve bunun muhatap bankaya bildirilmesini talep etmek zaruretinin doğduğunun, bahse konu 6 adet boş çek ile ilgili olarak öncelikle tedbir kararı verilerek bu hususun muhatap bankaya bildirilmesini, zayi nedeniyle mezkur çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce .... .... Bankası Şubesi'ne dava konusu dava konusu edilen ....-.... Seri Numaralı, ....-.... Seri Numaralı, ....... Seri Numaralı, ....-.... Seri Numaralı, ....-.... Seri Numaralı, ....-.... Seri Numaralı 6 Adet çekin keşideciye verilip verilmediği, çeklerin ibraz edilip edilmediği, keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun sorulması ile çekler ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi, yargılama sırasında ibraz edilmesi halinde derhal mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmıştır. Mahkememizce İlan hususunun ve ihtiyati tedbir talebinin .... .... Bankası yazı cevabı gelince değerlendirilmesine karar verilmiştir. Davacı tarafa usulüne uygun davetiyenin tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davacı asil .... .... 15/09/2022 tarihli ıslak imzalı alınan beyanında davaya konu çeklerin kendisine ait olduğunu, banka tarafından kendi adına verildiğini, çeklerin keşidecisinin kendisi olduğunu beyan etmiştir. Olaya ilişkin yasal düzenlemeler ve yargı içtihatları değerlendirilecek olursa; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757. maddesinde; '' (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/534 · K. 2022/1170

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/306 · K. 2022/1023

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/525 · K. 2022/1172

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/599 · K. 2022/1212

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/335 · K. 2022/1021

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/432 · K. 2022/1110

18 Nisan 2022