E. 2022/367 K. 2022/396
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...'ın, davalılarla birlikte, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne 419168 sicil ile kayıtlı bulunan ... Elektromekanik Tesisat Sis. İn. San. Tic. A.Ş.'nin ortakları olduğunu, 14.03.2018 tarihinde tescil, 19.03.2018 tarihinde de ilan olunduğu, davacı ... şirketin yönetim kurulu üyesi, davalı ...'un yönetim kurulu başkanı, diğer davalı ...'nun yönetim kurulu üyesi olduğunu, kurulduğu tarihten itibaren ana gelir kaynağını S.S. Su Kent Yapı Kooperatifine ait inşaatın mekanik tesisat işlerinin yapımından elde etmekte olduğu, şirketin bunun dışında birkaç küçük taahhüt işi de üstlendiğini, şirketin 2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurullarının Covid 19 pandemisi nedeniyle, ortakların biraraya gelmesi suretiyle yapılamadığını, şirketin faaliyet raporları ile bilançolarının incelenmesinin mümkün olmadığını, 2020 ve 2021 yılı Genel Kurulu, Yönetim Kurulu...
Karar Metni
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/367 KARAR NO : 2022/396
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...'ın, davalılarla birlikte, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne 419168 sicil ile kayıtlı bulunan ... Elektromekanik Tesisat Sis. İn. San. Tic. A.Ş.'nin ortakları olduğunu, 14.03.2018 tarihinde tescil, 19.03.2018 tarihinde de ilan olunduğu, davacı ... şirketin yönetim kurulu üyesi, davalı ...'un yönetim kurulu başkanı, diğer davalı ...'nun yönetim kurulu üyesi olduğunu, kurulduğu tarihten itibaren ana gelir kaynağını S.S. Su Kent Yapı Kooperatifine ait inşaatın mekanik tesisat işlerinin yapımından elde etmekte olduğu, şirketin bunun dışında birkaç küçük taahhüt işi de üstlendiğini, şirketin 2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurullarının Covid 19 pandemisi nedeniyle, ortakların biraraya gelmesi suretiyle yapılamadığını, şirketin faaliyet raporları ile bilançolarının incelenmesinin mümkün olmadığını, 2020 ve 2021 yılı Genel Kurulu, Yönetim Kurulu Başkanı ve diğer ortak tarafından hazırlanan ve içerisinde şirketin faaliyeti ve mali verilerin bulunmadığı, sadece genel kurulun yapıldığına ilişkin bir kısım bürokratik evrakın davacı ortağın iş yerine gönderilmesi suretiyle imzalanmasıyla tamamlandığını, davacı, şirketin ana gelir kaynağı olan S.S. Su Kent Yapı Koop. ne ait inşaat işinin gelişmeleri, bu işteki hakedişler, şirketin geliri ve giderleri konusunda bilgi almak ve bunlarla ilgili şirket belgelerini incelemek istediğini, bu isteğinin diğer ortaklar tarafından, sürekli ertelendiğini ve en sonunda da reddedildiğini, davacının şirket belgelerini inceleme, şirketin gelir giderleri hakkında bilgi alma isteğinin... 47. Noterliğin 5 Temmuz 2021 tarih 16031 yevmiyeli ihtarnamesi ile şirkete ve yönetim kurulu başkanına bildirdiğini, davalı şirketin, incelemenin 28.07.2021 tarihinde saat 15.00'de yapılabileceğini bildirdiğini, akabinde avukatlarının programına uygun olmaması nedeniyle incelemenin 5 Ağustos 2021 tarihinde yapılmasını istediğini, davalıların bu isteğini kabul ettiğini, ... 47. Noterliğinden keşide ettikleri 12 Temmuz 2021 tarih 16966 yevmiyeli ihtarnamesiyle bildirdiğini, davalının... 30. Noterliğin'den 14 Temmuz 2021 tarih, 6631 yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesiyle inceleme gün ve saatini teyit ettiğini, davalı tarafından belirlenen ikinci tarih olan 5 Ağustos 2021 tarihinde incelemenin yine davalının isteği üzerine yapılamadığını, inceleme tarihi davalının e-posta olarak ilettiği isteği üzerine 9 Ağustos 2021 olarak yeniden değiştirildiğini, davacının, davalıların belirlemiş olduğu, 9 Ağustos 2021 ...