DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'ye ait ... plakalı araç, müvekkili sigorta şirketi tarafından, 23.11.2016-23.11.2017 tarihleri arasında ... numaralı Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 04.10.2017 tarihinde sigortalı ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'e ait ... plakalı araç ... ...'ın sevk ve idaresindeyken İstanbul ... ... 'ten ... istikametine giderken sigortacısı davalı ... A.Ş. olan ... ...'ya ait ... ... ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile şerit ihlali yaparak sigortalı aracın...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/827 Esas KARAR NO : 2022/641 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'ye ait ... plakalı araç, müvekkili sigorta şirketi tarafından, 23.11.2016-23.11.2017 tarihleri arasında ... numaralı Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 04.10.2017 tarihinde sigortalı ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'e ait ... plakalı araç ... ...'ın sevk ve idaresindeyken İstanbul ... ... 'ten ... istikametine giderken sigortacısı davalı ... A.Ş. olan ... ...'ya ait ... ... ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile şerit ihlali yaparak sigortalı aracın refüj ve ... plakalı araç arasında sıkışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra kaza tespit tutanağına göre davalının sigortalısının araç sürücüsü kazada %100 oranında asli kusurlu bulunduğunu, dava dışı zarar gören ... Sanayi Ve Tic. A.Ş kazaya uğraması sebebiyle aracın hasarını müvekkili sigorta şirketine ihbar ettiğini, müvekkili şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, ekspertiz raporunda toplam hasar onarım için 8.986,68-TL tazminat hesaplaması yapıldığını ve işbu tutar poliçe kapsamında 27.12.2017 tarihinde ... Sanayi ve Tic. A.Ş'ye ödendiğini, poliçe kapsamında meydana gelen hasarı ödeyerek TTK 1472. maddesi gereği sigorta ettirenin rizikonun gerçekleşmesi sebebiyle zarar veren üçüncü kişilere karşı sahip olduğu tazminat talep etme ve dava haklarının halefi olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsünün ... ... ...'nın asli kusurlu olması nedeniyle kazadan dolayı ödenen tazminat tutarı Trafik poliçesine istinaden (...) Sigorta A.Ş.'ye rücu edildiğini, ödeme yapılmadığını, davalı/borçlu (...) Sigorta A.Ş.'ye 8.987,00-TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 181,71-TL yasal faiz olmak üzere toplam 9.168,71-TL üzerinden İstanbul 8. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile açılan icra takibi başlatıldığını ancak itiraz edildiğini, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirketin poliçe kapsamında sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkili olan şirketin KZMM sigortasından doğan sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, davaya konu kazanın hangi sebeple meydana geldiği her durumda araştırılması gerektiğini, Karayolları Genel Müdürlüğü'nün dava konusu kazanın meydana gelmesine etki edecek trafik işaret ve lambalarından, yol...