DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/11/2020,18/12/2020,08/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında imzalanan 03.12.2019 tarihli Sözleşme ile davalı şirketçe Katar'ın Doha şehrinde yürütülmekte olan proje kapsamında sözleşme ekindeki listede bulunan işlerin imalat ve montajının müvekkilleri şirket tarafından yapılması kararlaştırıldığını, işin bedeline ilişkin malzeme birim fiyatları yerinde montaj dahil olarak yine sözleşme ekinde belirlenmiş, akabinde ise muhatap şirket tarafından cam ayna ve ek malzeme talep edilmesiyle revize edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/... Esas KARAR NO : 2022/653 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/11/2020,18/12/2020,08/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında imzalanan 03.12.2019 tarihli Sözleşme ile davalı şirketçe Katar'ın Doha şehrinde yürütülmekte olan proje kapsamında sözleşme ekindeki listede bulunan işlerin imalat ve montajının müvekkilleri şirket tarafından yapılması kararlaştırıldığını, işin bedeline ilişkin malzeme birim fiyatları yerinde montaj dahil olarak yine sözleşme ekinde belirlenmiş, akabinde ise muhatap şirket tarafından cam ayna ve ek malzeme talep edilmesiyle revize edildiğini, müvekkilleri şirket 01.06.2020 tarihine kadar üzerine düşen tüm edimleri (montaj hariç) eksiksiz yerine getirmiş, sözleşme konusu imalatları e-mail yoluyla parça başı onay almak suretiyle tamamlayarak büyük bir kısmını davalı şirkete faturalarıyla birlikte teslim ettiğini, davalı şirket tarafından aynen kabul edilen faturaların toplam bedeli 242.769,41 USD iken; davalı şirket tarafından sözleşmede belirlenen ödeme zamanına da aykırı olarak bugüne kadar müvekkil şirkete toplam 188.860,00 USD ödeme yapıldığını, bunun yanında müvekkilleri şirket, ihracatı gerçekleşmiş işlerin bedelini tam olarak alamamasına karşın zikredilen faturalarda yer almayan sözleşme kapsamındaki kalan işleri de tamamlamış ve imalatını bitirdiği kalan ürünlerin teslim alınmasını yazılı /sözlü olarak davalı şirkete bildirdiklerini, ne var ki davalı şirket, kesinleşmiş fatura bedellerinin bakiyesini ödemediği gibi bu ürünleri teslim almaktan da keyfi şekilde imtina ettiğini, ... Noterliğinin 28.07.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde belirtildiği şekilde taraflar arasındaki 03.12.2019 tarihli Sözleşme hukuken feshedilmiş sayıldığını, Neticeten; Davalı/borçlu şirket aleyhinde .... İcra Müdürlüğü'niin 2020/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde davalı/borçlu şirketin haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin talep edilen faizi ile birlikte devamına, davalı/borçlu şirketin takipte talep edilen asıl alacağın %20'sinden uşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP Davalı vekili 07.12.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle, taraflar arasında imzalanan 02.12.2019 tarihli sözleşme gereğince Katara ihracat yapılmak üzere %80 ahşap malzeme ve %20 montaj işlerinin toplam 336.706,64 ABD Doları karşılığı anlaşma sağlandığını, iş programı gereğince davacı tarafın 14.02.2020 tarihinde teslimini taahhüt ettiği imalatların zamanında teslim etmediğini, davacı tarafın...