Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/632 · K. 2022/538
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/632 K. 2022/538

E. 2021/632K. 2022/53813 Eylül 2022
itirazın iptaliicra takibihizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıödeme emritazminatyetkili mahkemealacağın tahsiliyetkiye itirazbilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/10/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, profesyonel filo kiralama şirketlerine ait araçların hasar görmesi halinde hasarın gerçekleşmesinden, aracın hasar öncesi haline getirilip aracın kullanıcısına teslim edilmesine kadar tüm işleri planlama veya planlanmasına destek olma, organize etme, kendisine bağlı yedek parça tedarik şirketleri, müşterisine bağlı hasar merkezleri veya kendisi ile anlaşmalı yetkili hasar merkezleri vasıtasıyla tamir ve onarımlarının gerçekleşmesini sağlama, destek olma, her türlü nakil araç sektöründe aracın satış sonrası ihtiyaç duyacağı tüm ürün ve hizmetlerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/632 KARAR NO : 2022/538 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/10/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, profesyonel filo kiralama şirketlerine ait araçların hasar görmesi halinde hasarın gerçekleşmesinden, aracın hasar öncesi haline getirilip aracın kullanıcısına teslim edilmesine kadar tüm işleri planlama veya planlanmasına destek olma, organize etme, kendisine bağlı yedek parça tedarik şirketleri, müşterisine bağlı hasar merkezleri veya kendisi ile anlaşmalı yetkili hasar merkezleri vasıtasıyla tamir ve onarımlarının gerçekleşmesini sağlama, destek olma, her türlü nakil araç sektöründe aracın satış sonrası ihtiyaç duyacağı tüm ürün ve hizmetlerin satışı veya organizasyonu işlemlerini gerçekleştirme konularında faaliyet gösterdiğini, Müvekkil şirket ile "Üye İş Yeri" sıfatıyla tüm müşteri araçlarının hasar, bakım ve onarım işlemlerinin yapıldığı hizmet noktası olan davalı (Üye İş Yeri) arasında "... Üye İş Yeri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile; davalıya yönlendirilmiş araçların tamir, onarım ve rutin/periyodik bakımlarının davalı tarafından gerçekleştirilmesi, sonrasında araçların müşteriye teslim edilmesi sürecinin düzenlendiğini, müvekkil şirkete ait, yetkili ve/veya anlaşmalı servislerin araç tamir, onarım ve parça değişimi süresince gerekli olan bilgilerin bir kısmı ve/veya tümünü bulunduran ve servislerin yedek parça ihtiyaçlarını sağladığı "Parça Planı" isimli bir yazılımla kurulan elektronik platform üzerinden gerçekleştirildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme ile müvekkil şirketin yazılım sistemi üzerinden servislerin yedek parça ihtiyaçlarının karşılanmasının yanı sıra, müvekkil şirketin sisteminin kullanılması nedeniyle ödenecek bir hizmet bedelinin belirlendiğini, Müvekkil şirket tarafından sözleşmeye uygun olarak davalı tarafa verilen hizmet karşılığında gerekli tahakkuk işlemleri gerçekleştirildiğini, sözleşme gereğince davacının ödemekle yükümlü olduğu bedellerin davacıya fatura edildiğini, faturalara istinaden davalı tarafından müvekkil şirkete 4.206,84 TL ödenmesi gerektiğini, davalıya, bakiye borcun ödenmesi talebinde bulunulduğunu, söz konusu borcun ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının bildirildiğini, davalı şirket tarafından söz konusu borcun ödemesinin gerçekleştirilmediğini, tüm ihtarlara rağmen söz konusu borcun ödenmemesi üzerine tarafça .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, gönderilen ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, davalı tarafından borcun tamamına, tüm ferilerine ve yetkiye ilişkin itirazda bulunulduğunu, yapılan itiraz nedeniyle de icra takibinin durduğunu, imzalanan üye iş yeri sözleşmesinin "Yetkili Mahkeme" başlıklı 33. ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/632 · K. 2022/373

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/632 · K. 2022/463

8 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/632 · K. 2022/513

22 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2022/622

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/685 · K. 2022/530

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/668 · K. 2022/355

23 Mayıs 2022