Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkile ait 16 ... 26 plakalı araca, davalı ... tarafından 1326067220 poliçe numarası ve 04.09.2020 başlangıç 04.09.2021 bitiş tarihli trafik sigortası yapılmış olan 16 ... 708 plakalı aracın 24.11.2020 tarihinde çarpması ve 16 ... 708 plakalı araç sürücüsünün kusurlu olması nedeniyle müvekkilin 2015 model Fiat marka Linea model ve kaza tarihi itibarıyla orjinal aracı hasarlanmış ve aracında 19.185,88 TL onarım yapıldığını, müvekkilin aracında kaza nedeniyle tahminlerimize göre en az 30.000,00 TL. civarında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybından dolayı oluşan zararın ... tarafından zorunlu trafik sigortası poliçesi gereğince karşılanması gerektiğini, yine...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/354 KARAR NO : 2022/773 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - T.C.N.... - VEKİLİ : Av. ... - [16558-55476-95271] UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16998-99082-63459] UETS DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkile ait 16 ... 26 plakalı araca, davalı ... tarafından 1326067220 poliçe numarası ve 04.09.2020 başlangıç 04.09.2021 bitiş tarihli trafik sigortası yapılmış olan 16 ... 708 plakalı aracın 24.11.2020 tarihinde çarpması ve 16 ... 708 plakalı araç sürücüsünün kusurlu olması nedeniyle müvekkilin 2015 model Fiat marka Linea model ve kaza tarihi itibarıyla orjinal aracı hasarlanmış ve aracında 19.185,88 TL onarım yapıldığını, müvekkilin aracında kaza nedeniyle tahminlerimize göre en az 30.000,00 TL. civarında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybından dolayı oluşan zararın ... tarafından zorunlu trafik sigortası poliçesi gereğince karşılanması gerektiğini, yine üzerinde durmamız gereken diğer bir husus, kazanın oluşumunda müvekkilin hiçbir kusurunun bulunmadığını, her ne kadar trafik polisleri tarafından tutulmuş olan kaza tespit tutanağında müvekkile KTK' nın 57/1-c maddesine göre kusur verilmişse de, davacı tarafın da KTK 52-1-a maddesine göre kusurlu oluğu ifade edildiğini, fakat müvekkil kazanın olduğu Yıldırım ilçesi Kaplıkaya Mahallesi Kayın sokak ile 2.Kıyı sokak kavşağına geldiğinde, müvekkilin aracına göre sağ taraftan 2.kıyı sokak üzerinde ilerleyen davacının kullanmış olduğu motorsiklete yol verecek kadar bir vakti dahi olmamış, davacının dikkatsiz ve hızlı gitmesi nedeniyle kaza meydana gelmiş ve davacı motorsiklet ile müvekkilin aracının sağ tarafına çarptığını, müvekkil kural ihlali yapmamış zaten yavaş gittiği için davacının aracına yol da vermek istemiş fakat davacı hızından dolayı duramayarak müvekkilin aracına çarptığını, bu haliyle kazanın oluşumunda müvekkil kusursuzdur. Ayrıca davacı taraf ehliyetsiz olduğunu, müvekkilin aracında değer kaybına neden olan kazada, davalı ... şirketinin sigortalısı %100 kusurlu olduğundan mahkemece hesaplanacak değer kaybı bedelinin ticari avans faiziyle davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen 16 ... 708 plakalı araç müvekkil şirket tarafından 1326067220 no.lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte; mahkemece müvekkil şirketin sorumluluğu bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde teminat limiti ile sorumluluğumuz bulunduğunu, öncelikle davacının dava ...