Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/230 · K. 2022/612
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/230 K. 2022/612

E. 2021/230K. 2022/61229 Eylül 2022
bilirkişi raporuödeme yasağıistirdatiptal davasıçek iptalibedel tahsiliiptal kararıiadelimited şirketeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek Bedeli İstirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/04/2021 tarihli dava dilekçesi ile, müvekkili şirket yetkilisi ...'ın evinde 05.07.2020 gecesi hırsızlık olayı yaşandığını, şirket yetkilisi ve eşinin iki aracı, ziynetleri ile şirket yetkilisinin cüzdanı ile cüzdanının içinde bulunan, müvekkili şirket lehine keşide edilmiş müşterilerinden almış olduğu on adet çek yaprağı da çalındığını, müvekkili şirketin yetkilisinin evinde meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olarak 06.07.2020 günü ...Polis Merkezi Amirliği'ne giderek şikayetçi olunduğunu, yaşanan hırsızlık nedeniyle...Cumhuriyet Başsavcılığının...Sor. Sayılı dosyası ile soruşturma devam ettiğini, çalınan çekler ile ilgili olarak müvekkili tarafından İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası ikame...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/230 Esas KARAR NO : 2022/612

DAVA : İSTİRDAT DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Çek Bedeli İstirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/04/2021 tarihli dava dilekçesi ile, müvekkili şirket yetkilisi ...'ın evinde 05.07.2020 gecesi hırsızlık olayı yaşandığını, şirket yetkilisi ve eşinin iki aracı, ziynetleri ile şirket yetkilisinin cüzdanı ile cüzdanının içinde bulunan, müvekkili şirket lehine keşide edilmiş müşterilerinden almış olduğu on adet çek yaprağı da çalındığını, müvekkili şirketin yetkilisinin evinde meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olarak 06.07.2020 günü ...Polis Merkezi Amirliği'ne giderek şikayetçi olunduğunu, yaşanan hırsızlık nedeniyle...Cumhuriyet Başsavcılığının...Sor. Sayılı dosyası ile soruşturma devam ettiğini, çalınan çekler ile ilgili olarak müvekkili tarafından İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası ikame edilmiş ve dava konusu edilen çekler için ödemeden men kararı verildiğini, ancak ödemeden men kararları ilgili bankalara gönderilirken işbu davaya mesnet olan; ... Bankası Çiftlik/Samsun Şubesi, 02.09.2020 Tarih, 70.799,37-TL miktar, Keşidecisi...Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ,...seri numaralı çeke ait ödemeden men kararı mahkeme kalemince sehven bankaya gönderilmediğini, bu nedenle ödemeden men kararı bankaca işlenemediğini, çekin vadesi geldiğinde ise dava dışı... A.Ş. tarafından çek bankaya ibraz edilerek tahsil edildiğini, faktoring şirketi olan davalının ağır kusurlu olduğunu tahsil edilen çek bedelinin müvekkiline iadesi gerektiğini, faktoring şirketlerinin işlemleri sıkı şartlara bağlanmış ve izlenmesi gereken prosedürler faktoring işlemlerinde uygulanacak usul ve esaslar hakkında yönetmelik ile düzenlendiğini, davalı faktoring şirketinden önceki iki cirantaya bakıldığında; ... Ltd.Şti'nin kuruluş tarihinin 13.02.2020 olduğu, diğer bir deyişle dava konusu bedele ilişkin çekin çalınmasından sadece 5 ay önce kurulduğu, yeni bir şirket olan ...'un davalı faktoring şirketince daha da dikkatli araştırılması gerektiğini, davalı faktornig, basiretli bir tacir gibi davranmamış, yasal yükümlülüklerini yerine getirmemiş, gerekli özen ve dikkati göstermemiştir. Bu itibarla tahsil edilen çek bedeli olan 70.799,37-TL'nin müvekkiline ödenmesi gerektiğini, çek bedelinin tahsil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 18/05/2021 tarihli cevap dilekçesi ile, davacı tarafça bedelinin istirdadı talep edilen ... Bankası, Çiftlik/Samsun şubesine ait 02.09.2020 keşide tarihli, 70.799,37 TL bedelli, ...seri nolu çek müvekkili şirket tarafından 20.07.2020 tarihli faktoring sözleşmesi kapsamında müvekkilinin müşterisi olan ... Lt...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/161 · K. 2021/1021

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2022/149

8 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/226 · K. 2021/342

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/106 · K. 2022/534

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/141 · K. 2022/806

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/273 · K. 2022/138

16 Şubat 2022