DAVA : KAYIT KABUL (İtirazın İptali Davasından Dönüşmekle) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/09/2022 İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/06/2022 günlü ...... E. .......... K.sayılı ilamı ile yetkisizliğine karar verilerek mahkememizin ......... sayılı esasına kaydedilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul ........ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/06/2022 günlü ...... E. ......... K.sayılı ilamı ile yetkisizliğine karar verilerek mahkememizin ........ sayılı esasına kaydedilen dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkil banka ile davalı borçlulardan ........ Kültür Sanat Spor Sağlık ve Rehabilitasyon Merkezleri Organlzasyon Ltd.Ştl. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) çerçevesinde krediler açılarak kullandırıldığını, davalı diğer borçluların ise iş bu kredi sözleşmesi kapsamında...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/810 KARAR NO : 2022/721
DAVA : KAYIT KABUL (İtirazın İptali Davasından Dönüşmekle) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/09/2022
İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/06/2022 günlü ...... E. .......... K.sayılı ilamı ile yetkisizliğine karar verilerek mahkememizin ......... sayılı esasına kaydedilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul ........ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/06/2022 günlü ...... E. ......... K.sayılı ilamı ile yetkisizliğine karar verilerek mahkememizin ........ sayılı esasına kaydedilen dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkil banka ile davalı borçlulardan ........ Kültür Sanat Spor Sağlık ve Rehabilitasyon Merkezleri Organlzasyon Ltd.Ştl. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) çerçevesinde krediler açılarak kullandırıldığını, davalı diğer borçluların ise iş bu kredi sözleşmesi kapsamında müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefaletlerinin bulunduğunu, kredilerin geri ödemelerinde yaşanan sıkıntılar sebebiyle temerrüde düşmeleri sebebiyle kredi hesaplarının kat edilerek Beyoğlu ........ Noterliği ....... yev.numaralı ve 31.05.2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, borçların ödenmemesi üzerine ....... E. Sayılı dosyası ile davalı borçlulardan ....... Kültür Sanat Spor Sağlık ve Rehabilitasyon Merkezleri Organizasyon Ltd.Şti., ....... için .......içra Müd ........ E. Sayılı dosya ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalılar tarafından İstanbul ........ İcra Müdürlüğünün ....... E.sayılı dosyasından yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itirazın iptali ile, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle davanın reddini savunarak reddedilen miktar üzerinden kötü niyetli takip yapıp dava açan davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dosyasının yapılan tetkikinden; davalıların iş bu dava açıldıktan sonra Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ........ E.sayılı dosyası ile iflasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. İflasına karar verilen davalılar ilgili olarak eldeki dava İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/06/2022 günlü kararında da belirtildiği üzere kayıt kabul davasına dönüşmüştür. Her ne kadar dava dosyası kayıt kabul davasına dönüşerek dava dosyasının verilen yetkisizlik kararı çerçevesinde HSK Birinci Dairesi'nin 03/04/2018 tarihli ...... nolu kararı gereği Bakırköy 1., 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi gerek ise de; dosyanın usuli incelemesinde 29/06/2022 günlü gerekçeli kararın davalı şirketlerin iflas etmesi sonucu vekalet ilişkisi doğrudan sona eren ....... 'a tebliğ edildiği, ayrıca adı geçen vekilin vekalet ilişkisinin sona erdiğini dosyada mübrez 21/02/2022 ...