Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/183 · K. 2022/530
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/183 K. 2022/530

E. 2022/183K. 2022/53027 Haziran 2022
iptal kararıkıymetli evrakın iptalisenedin iptalibono iptaliiptal davasıtedbir kararıistinaf yoluihtiyati tedbiranonim şirketödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... Ltd. Şti. Emrine düzenlenen 31.05.2022 ödeme günlü 25.000,00-TL bedelli bono, müvekkil bankanın müşterisi lehtar ... Kırtasiye İth. İhr. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil banka İvedik Osb/Ankara Ticari Şubesine tahsil için teslim edildiğini, borçlu İstanbul'da olduğundan senedin tahsilinin sağlanması amacıyla müvekkil banka şubesi tarafından Gaizosmanpaşa ilçesindeki şubeye gönderilmesi gerektiğini, bu nedenle müvekkil banka tarafından senet PTT'ye teslim edildiğini ve değerli posta olarak postalandığını, ancak ... Anonim Şirketi tarafından 2708718437009 barkod numaralı gönderinin Sultangazi PDM'ce geliş kaydı yapıldıktan sonra akıbetinin tespit edilemediğini, sisteme kayıp bilgisinin girildiğini, bu nedenle...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/183 Esas - 2022/530 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/183 KARAR NO : 2022/530 HAKİM ... KATİP : ...

DAVACI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2022

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... Ltd. Şti. Emrine düzenlenen 31.05.2022 ödeme günlü 25.000,00-TL bedelli bono, müvekkil bankanın müşterisi lehtar ... Kırtasiye İth. İhr. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil banka İvedik Osb/Ankara Ticari Şubesine tahsil için teslim edildiğini, borçlu İstanbul'da olduğundan senedin tahsilinin sağlanması amacıyla müvekkil banka şubesi tarafından Gaizosmanpaşa ilçesindeki şubeye gönderilmesi gerektiğini, bu nedenle müvekkil banka tarafından senet PTT'ye teslim edildiğini ve değerli posta olarak postalandığını, ancak ... Anonim Şirketi tarafından 2708718437009 barkod numaralı gönderinin Sultangazi PDM'ce geliş kaydı yapıldıktan sonra akıbetinin tespit edilemediğini, sisteme kayıp bilgisinin girildiğini, bu nedenle hükümsüzleştirme işlemlerinin başlatılabileceği yönünde bildirim yapıldığını, görüldüğü üzere dava konusu senet PTT memurları tarafından kaybedilmiş olup kaybolan senedin üçüncü şahıslar tarafından kullanılma ihtimali bulunduğunu, dava konusu senedin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi, başkaca şahışlara ciro edilmesi gibi durumlar mağduriyet oluşturacağını, iş bu sebeple öncelikle tedbir kararı verilmesi ile senedin iptaline karar verilmesi talebiyle huzurdaki davayı açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, Türk Ticaret Kanunu 651. Maddesinin "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. hükmü açık olup kambiyo senetlerinin istemeyerek elden çıkması, çalınması, kaybolması gibi ikamesinin imkansız bulunması durumunda mahkemece kıymetli evrakın iptaline karar verileceği aşikar olduğunu, öncelikle bononun üçüncü kişiler tarafından tahsilini engellemek amacıyla ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararının verilmesi ile ödeme yasağına konulmasına mahkemenizce yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile Yıldırım Kırtasiye-Cumali Yıldırım tarafından ... Kırtasiye Ltd. Şti. emrine düzenlenen 31.05.2022 ödeme günlü 25.000,00-TL bedelli senedin iptaline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin Hazineye yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen bononun iptaline ilişkindir. TTKnun 760. vd. maddelerinde beli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/113 · K. 2022/528

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/820 · K. 2022/884

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/811 · K. 2022/860

5 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2022/183

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/530 · K. 2022/538

22 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/530 · K. 2022/811

2 Aralık 2022