DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket çalışanları tarafından ... hizmet numaralı ve ... Mah. ... Cd. No ... /İSTANBUL adresli mahalde 17/11/2022 tarihinde yapılan kontrollerde harici hat çekilerek kaçak enerji kullanıldığının tespit edildiğini, davalı adına nitelikli olarak ayrı bir hat çekmek suretiyle kaçak enerji kullanımında bulunulduğu tespiti ile müvekkili şirket yetkililerince ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, tutanakta harici hatta bağlı cihazların kurulu güç bilgilerine göre 56095 kWh karşılığı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/531 Esas KARAR NO : 2022/697 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket çalışanları tarafından ... hizmet numaralı ve ... Mah. ... Cd. No ... /İSTANBUL adresli mahalde 17/11/2022 tarihinde yapılan kontrollerde harici hat çekilerek kaçak enerji kullanıldığının tespit edildiğini, davalı adına nitelikli olarak ayrı bir hat çekmek suretiyle kaçak enerji kullanımında bulunulduğu tespiti ile müvekkili şirket yetkililerince ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, tutanakta harici hatta bağlı cihazların kurulu güç bilgilerine göre 56095 kWh karşılığı 307.355,73 TL tutarında kaçak faturası ve 57653 kWh karşılığı 60.950,71 TL tutarında kaçak ek faturası tahakkuk ettirildiğini, davalı hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı ve yapılan hesaplama yönetmelik hükümlerine uygun olduğunu, aksinin kabul edilemeyeceğini, tutanakların aksi kanıtlanmadıkça geçerli belge olduğunu, davalının ilgili kaçak elektrik kullanımına ilişkin tahakkuk edilen faturaların son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen borcunu ödemediğini, alacaklarının muaccel olup rehin ile de temin edilmediğini, işbu davanın sonuçlanmasına ve icra takibinin kesinleşmesi beklendiği takdirde kamu alacağı niteliğinde olan kaçak elektrik bedelinin tahsilinin tehlikeye gireceğini, borçlunun mal mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğunu, hüküm ve icra takibi kesinleşinceye kadar borçlunun borca yeter miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi için İİK m.257 gereği ihtiyati haciz konulmasını, açıklanan tüm bu nedenlerle öncelikle ihtiyati haciz taleplerinin kabul edilerek, davalının ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; her ne kadar davacı nezdinde tutanak adresi ticarethane olarak nitelendirilse de müvekkilinin bu adres ve işletme ile hiçbir ilgisi olmamasından, ticari bir kaydı olmamasından dolayı görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin tutanak tutulan adreste faaliyet göstermemekte olduğunu, dava konusu olayda haksız fiilin şartlarının oluşmadığını, icra takibine konu edilen fatura ve içeriğine müvekkilce itiraz edildiğini, icra inkar tazminatının şartlarının oluşmadığını, açıklanan tüm bu nedenlerle ve mahkemece resen görülecek hu...