DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Anayolu No:... Gazimağusa/Kıbrıs adresinde bulunan Gazimağusa Vergi dairesi, ... vergi numaralı, ... Elektronik Ltd. Şti. Ve müvekkili şirket arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, ... Elektronik Ltd. Şti. Tarafından müvekkili şirkete ödeme yapmak amacıyla kargoyla çekin gönderildiğini, müvekkili şirket ile keşideci şirket arasında gerçekleştirilen ticari iş ilişkisi sonucu Keşidecisi ... Elektronik Ltd. Şti. olan .. Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 30.09.2021 keşide tarihli ve 490.877,55 TL bedelli (dört yüz doksan bin sekiz yüz yetmiş yedi Türk Lirası elli beş kuruş) ... seri nolu çekin müvekkili şirkete...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/670 Esas KARAR NO : 2022/751 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Anayolu No:... Gazimağusa/Kıbrıs adresinde bulunan Gazimağusa Vergi dairesi, ... vergi numaralı, ... Elektronik Ltd. Şti. Ve müvekkili şirket arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, ... Elektronik Ltd. Şti. Tarafından müvekkili şirkete ödeme yapmak amacıyla kargoyla çekin gönderildiğini, müvekkili şirket ile keşideci şirket arasında gerçekleştirilen ticari iş ilişkisi sonucu Keşidecisi ... Elektronik Ltd. Şti. olan .. Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 30.09.2021 keşide tarihli ve 490.877,55 TL bedelli (dört yüz doksan bin sekiz yüz yetmiş yedi Türk Lirası elli beş kuruş) ... seri nolu çekin müvekkili şirkete gönderildiğini, ancak söz konusu çekin içinde bulunduğu kargo paketi müvekkili şirket çalışanları tarafından şirket içinde bulunamamış olması sebebi ile müvekkili şirket yetkilileri tarafından teslim alınamadığını, çek kaybolduğundan müvekkili şirketin alacağının tahsili müvekkili şirketçe sağlanamamakta olduğunu, ilgi çekin haksız bir şekilde paraya çevrilmemesi adına, öncelikle teminatsız olarak, olmadığı takdirde teminat karşılığı çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgi çek için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, çekin zayii olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin ve meşru hamil olmayanın bu hakkı yoktur. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekle ilgili 3 defa ilan yapılmıştır. Her ne kadar davacı mahkememize açmış olduğu dava ile dava dilekçesinde belirttiği çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiş ise de; Yargılamaya konu çekin, KKTC' de kurulu ... Bankasının ... şubesindeki hesaba ait olduğu; çeki keşide eden şirketin KKTC' de kurulmuş olduğu; bu haliyle bu çekten kaynaklı uyuşmazlıkların KKTC mahkemelerinde ve KKTC yasal hükümleri kapsamında çözülmesi gerektiği, Türk mahkemelerinin dava konusu t...