Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/305 · K. 2022/554
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/305 K. 2022/554

E. 2022/305K. 2022/55415 Eylül 2022
limited şirketçek iptalizilyetlikkıymetli evrakın iptaliiadeödeme yasağıtedbir kararıihtiyati tedbirtazminatiptal kararıistinaf yolutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının lehdarı olduğu, keşidecis...Ltd Şti tarafından davacıya verilen ...Şubesi keşidecisi... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 04.05.2022 keşide tarihli 2.500,00 TL bedelli, ...Mimaroba Şubesi keşidecisi... LİMİTED ŞİRKETİ olan 10467 seri numaralı30.04.2022 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, ... Mimaroba Şubesi keşidecisi... LİMİTED ŞİRKETİ olan 10469 seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, ...a Şubesi keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 2.750,00 TL bedelli,... Mimaroba Şubesi keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/305 Esas KARAR NO : 2022/554

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının lehdarı olduğu, keşidecis...Ltd Şti tarafından davacıya verilen ...Şubesi keşidecisi... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 04.05.2022 keşide tarihli 2.500,00 TL bedelli, ...Mimaroba Şubesi keşidecisi... LİMİTED ŞİRKETİ olan 10467 seri numaralı30.04.2022 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, ... Mimaroba Şubesi keşidecisi... LİMİTED ŞİRKETİ olan 10469 seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, ...a Şubesi keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 2.750,00 TL bedelli,... Mimaroba Şubesi keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 1.890,00 TL bedelli, ...Halkalı Şubesi keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 05.05.2022 keşide tarihli 4.000,00 TL bedelli, ... Başakşehir Şubesi keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 05.05.2022 keşide tarihli 2.300,00 TL bedelli, ... Bankası Başakşehir Şubesi keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan 12538 seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli,...Bankası Başakşehir Şubesi keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ...seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, ...Bankası Başakşehir Şubesi keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 2.250,00 TL bedelli, ...Bankası Beylikdüzü Şubesi keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 2.550,00 TL bedelli çeklerin davacının zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, davacının çek keşidecisine parça başı işler yapmakta ve ödemelerini de hak ediş usulüne göre bazı dönemler çek ile bazı dönemler nakit olarak aldığını, davacının birlikte çalıştığı kişilere çek ve ödeme yapmak istediğini ancak çeklerin zilyetliğinde olmadığını fark ettiğini, dava konusu çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğundan, çekin... Ltd Şti tarafından tediye makbuzu düzenlenerek davcıya teslim edildiğini, davacının çeki vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmek üzere sakladığını, çeklerin kaybolmuş veya çalınmış olduğunu, çeklerin davacının yedinde bulunduğu esnada çalınmış olduğundan tahsilatının mümkün olmadığını beyanla, çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, yargılama aşamas...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 · K. 2022/559

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/84 · K. 2022/609

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/453 · K. 2022/629

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2022/450

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/108 · K. 2022/548

6 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/350 · K. 2022/595

6 Eylül 2022